编写一个非常简单的脚本解析器作为学校项目的一部分,虽然它不是必需的但我很好奇是否可以只用正则表达式来完成。
语法类似于ASP,其中脚本以<%开头,以%>结尾。
它只支持一个命令“pr”,它与echo或Response.Write相同。
现在我正在使用这个正则表达式来查找脚本块:
(<%\s*([\s\S]*?)\s*%>)
但如果我有这样的命令:
<% pr "%>"; %>
......显然只匹配:
<% pr "%>
有没有办法使用纯正则表达式来忽略引号内的结束标记?我主要担心的是它可能匹配引号之间的标签,但实际上它们在它们之外,如果这有意义的话。例如......
<% pr "hello world"; %> "
从技术上讲,结束标记被引号包围,但它不在“开放”然后“关闭”引用内,而是反过来。
如果这可能是正则表达式非常整洁,否则我怀疑如果我想支持这个功能,我将不得不手动迭代传入的文本并自己解析块,这没什么大不了的
谢谢!
答案 0 :(得分:3)
我认为这个应该符合您的需求:<%(".*?"|.*?)*?%>
(请参阅Demo)。
<强>解释强>
虽然.*
尽可能与匹配,.*?
会尽可能少地与匹配。
例如(使用伪代码),
"#foo# #bar#".matches(/#(.*)#/).group(1) // will return ["foo# #bar"]
,而
"#foo# #bar#".matches(/#(.*?)#/).group(1) // will return ["foo", "bar"]