Question

free(variable);，那么我真的需要再次使用variable's值。它会起作用吗？这是一种不好的做法吗？

Answer 1

它会起作用吗？

IDK。这是未定义的行为，因此它可能会或可能不会起作用。

这是一种不好的做法吗？

是

Answer 2

它会工作得很好！

int *f = malloc( 128 );
free( f );
printf( "F has the value: %p\n", f );

现在，如果你想要*f中的值，那就是另一个问题。

Answer 3

免费查看the man page（）：

free（）函数释放ptr，
指向的内存空间

这意味着当你打电话给malloc()你拥有它所指向的记忆时，一旦你打电话，你就知道那里有什么：

free(variable);

它不再归您所有。所有赌注都已关闭。一旦释放，就有没有充分理由访问内存。如果你真的需要它，你就无法释放它。如果您必须释放它，请复制数据（如果这是您需要的）

Answer 4

变量仍可供使用; 它指向的堆内存不是。

IOW，这是完全合理的（如果做作的话）：

int *variable = malloc(sizeof *variable);
*variable = 1;
printf("%p: %d", (void *) variable, *variable);
free(variable);
variable = malloc(sizeof *variable);
*variable = 2;
printf("%p: %d", (void *) variable, *variable);

调用free后，我可以将 new 指针值分配给variable并继续使用它。从这个意义上说，我可以继续使用variable。

然而，这不工作（或至少，其行为未定义）：

int *variable = malloc(sizeof *variable);
*variable = 1;
free(variable);
*variable = 2;

调用free后，variable 使用指向的内存可能不再可用。尝试写入它可能会导致崩溃或您在其他地方使用的内存损坏，或者出现以便正常工作。

Answer 5

一旦释放，您就不应该重用该变量。如果你再次需要它，可以将你的变量释放出来，直到你需要它为止。

释放变量会释放其内存。虽然变量所在的位置可能仍然保持旧值，但它可能不会。使用已释放的变量并经常导致错误和崩溃是不好的做法。

释放变量后，我们可以使用它吗？

5 个答案: