Question

我不太确定如何表达我的问题，所以我要举个例子：

以此地图为例：

Map<Class<? extends DatabaseEntry>, Class<? extends IDecorator<? extends DatabaseEntry>>> map;

它映射了MyClass，将DatabaseEntry扩展到IDecorator<MyClass>。上述陈述的问题在于，它太不明确了。我想要更多类型安全。像这样：

Map<Class<T extends DatabaseEntry>, Class<? extends IDecorator<T>>> map;

当然，T会因入境而异，但我想要的是如果我打电话：

map.get(MyClass.class);

返回类型为IDecorator<MyClass>而不是IDecorator<? extends DatabaseEntry>

有一个简单的解决方案吗？

Answer 1

正如@zaske已经在his answer中指出的那样，这似乎不可能。

根据您已经考虑过的内容，您可以将Map包含在一个类中，该类提供您想要的通用get和put方法。

public class MapWrapper { 

    Map<Class<? extends DatabaseEntry>, Class<? extends IDecorator<? extends DatabaseEntry>>> map;
    public <T extends DatabaseEntry> Class<IDecorator<T>> put (Class<T> k, Class<IDecorator<T>> v){
        return (Class<IDecorator<T>>) map.put(k,v);
    }

    public <T extends DatabaseEntry> Class<IDecorator<T>> getObject(Class<T> k) {
        return (Class<IDecorator<T>>) map.get(k);
    }
}

Answer 2

据我所知 - 无法做到这一点。
你当然不能使用T，T必须是通用定义的一部分，
并且不能在这样的变量的独立定义中，这就是你有通配符（？）。
由于您的地图正在考虑班级的关键和价值对象你甚至无法通过简单地扩展键和值的类型来解决这个问题（因为Class是final）。

地图中的动态模板依赖关系

2 个答案: