捕获Exception类而不是Exception子类是不好的做法？

Question

我有一个抛出Exception子类的方法。如果我为Exception的每个子类执行相同的catch功能，那么只是捕获E​​xceptions类或者我应该单独捕获每个异常是不好的做法吗？

Answer 1

是的，这是不好的做法，因为它会使catch块捕获不应被捕获的运行时异常。

如果您使用Java 7，则可以使用

catch (SomeException | SomeOtherException | YetAnotherException e) {
    ...
}

Answer 2

始终建议捕获可能的异常（子类），而不是仅使用一个Exception catch块捕获所有异常。这是一个reference。

Answer 3

如果您可以为代码抛出的任何意外的execptions（例如运行时异常）执行相同的功能，那就没问题了。

否则，我建议捕捉子类。

考虑一下代码的某些部分是否会引发NullPointerException会发生什么？

Answer 4

是的，通过捕获Exception类来压制异常是不好的做法。例外旨在将问题报告传送给处理程序，这样做可能会隐藏严重错误。

Answer 5

在某些时候，处理异常 。因此，希望在应用程序中处理（捕获）所有异常。通常，这是一个捕获意外异常的地方，以防止完整的应用程序崩溃，而是提供一些恢复路径，以及向用户发送的一些消息。通常，在您的类中，处理预期的失败并信任您的类和方法为调用者提供的合同。例如，在通过数据库中的ID字符串获取记录的方法中，只捕获SQL异常，因为您的合同可能明确表示不允许使用空ID。将错误的输入异常退回给调用者，否则您最终可能会在错误的级别验证用户输入。