Question

如果指针设置为NULL，则不会对它或对它的任何引用也为NULL。这是一个可编辑的示例，当您尝试运行它时会爆炸：

#include <string>
#include <iostream>

#define NULL 0

class Seedcoat {
public:
    //Seedcoat();
    std::string Name;
    int Weight;
};

class Seed {
public:
    //Seed();
    std::string Name;
    int Weight;
    Seedcoat* ItsSeedcoat;
};

class Apple {
public:
    //Apple();
    std::string Name;
    int Weight;
    Seed* ItsSeed;
};

int main()
{
///////Apple Objects Begin///////
    Apple       MyApple;
    Seed        MySeed;
    Seedcoat    MySeedCoat;

    MyApple.ItsSeed = &MySeed;
    MyApple.ItsSeed->ItsSeedcoat = &MySeedCoat;
    MyApple.ItsSeed->ItsSeedcoat->Weight = 2;

    if ( MyApple.ItsSeed != NULL) {
        std::cout << "The weight of the apple seed's seedcoat is " << MyApple.ItsSeed->ItsSeedcoat->Weight <<".\n";
    }

    MyApple.ItsSeed = NULL;

    if ( MyApple.ItsSeed->ItsSeedcoat != NULL) {
        std::cout << "The weight of the apple seed's seedcoat is " << MyApple.ItsSeed->ItsSeedcoat->Weight <<".\n";
    }

    return 0;
}

所以我的问题是：为什么这个

MyApple.ItsSeed->ItsSeedcoat != NULL

返回true。我认为它不会因为ItsSeed被设置为NULL - 但它仍然试图引用ItsSeedcoat的重量值 - 然后它推测我认为因为ItsSeed不存在。我意识到有很简单的方法可以解决这个问题 - 这个例子只是为了显示我正在观察的行为。这有什么值得关注的吗？ - 或者这是正常行为吗？这样做的原因是什么？感谢。

Answer 1

C ++不会以这种方式牵着你的手。将指针设置为null仅将该指针设置为null。它不会像Java或Python中那样清除任何子对象或释放任何内存。

将指针设置为null后，访问MyApple.ItsSeed->ItsSeedcoat不再合法，因此可能发生任何事情。

在您的特定问题中，我认为构图可能是更好的解决方案。但是，如果你确实需要在C ++中管理内存分配/释放，我强烈建议你使用一个合适的智能指针，它会给你的功率大约等于其他语言的垃圾收集器。

我还建议不要自己定义NULL因为某些标题已经为C定义了它。在C ++ 03中我通常建议使用文字0而在C ++ 11中你可以使用nullptr关键字。

Answer 2

将MyApple.ItsSeed设置为NULL后，不允许取消引用指针MyApple.ItsSeed，这意味着不允许使用表达式MyApple.ItsSeed->ItsSeedcoat。

这不一定会引发异常，但其行为未定义。

Answer 3

这是未定义的行为，任何事情都可能发生。

格外，

MyApple.ItsSeed = NULL;
if ( MyApple.ItsSeed->ItsSeedcoat != NULL)

不允许取消引用NULL指针。就这么简单。如果这样做，任何行为都是合规的。

Answer 4

取消引用NULL指针会导致未定义的行为。为了访问成员ItsSeedCoat，您必须取消引用已设置为NULL的指针ItsSeed。

Answer 5

在您的示例中，将MyApple.ItsSeed（Seed *）设置为NULL，然后当您执行MyApple.ItsSeed-＆gt; ItsSeedcoat时，尝试取消引用NULL指针。

Answer 6

将指针设置为null后，对该指针的任何引用也是空的。但是，在您的代码中，您没有引用到指针;你有两个完全不同的指针对象，而你对一个人所做的事情对另一个人没有影响。（这是我知道的每种语言都是如此。）

Answer 7

C ++没有实现您所描述的行为。在某些语言中，一个对象跟踪所有＆＃34;弱＆＃34;指向它的指针，以便在释放该对象时，所有这些指针都会自动变为NULL。但是，C ++不是那种语言之一。释放对象时，没有指向该对象的指针会自动变为NULL。当指向对象的特定指针变为NULL时，没有其他指向同一对象的指针会自动变为NULL。如果您需要这种行为，请查看boost::weak_ptr或std::weak_ptr。

如果指针设置为NULL，则不会对它或对它的任何引用也为NULL

7 个答案: