以下代码适用于gcc 4.4 但是gcc 4.7会让断言失败。
#include <assert.h>
#include <iostream>
#include <sstream>
using namespace std;
int main()
{
string input("abcdefg");
stringstream iss(input);
ostringstream oss;
oss << iss.rdbuf();
assert (!iss.eof());
(void) iss.peek();
assert (iss.eof());
// the following assertion will fail with gcc 4.7
assert( streamoff(iss.tellg()) ==
streamoff(input.length()) );
return 0;
}
在gcc 4.7中,如果istream已达到EOF,则tellg()将返回-1。不会调用pubseekoff()和seekoff() 在gcc 4.4中,这不是问题。
应该是行为,gcc 4.4还是gcc 4.7?为什么呢?
答案 0 :(得分:5)
根据C ++ 11第27.7.2.3p40节,
如果
fail() != false
,则返回pos_type(-1)
因此gcc 4.7对于当前版本的C ++具有正确的行为(假设流末尾的peek()
导致failbit
被设置,并且它在哨兵构建期间执行,因为{{1} }默认设置)。
看看C ++ 03的措辞,它是一样的。 27.6.1.3p37。因此,您在gcc 4.4中描述的行为是一个错误。
答案 1 :(得分:2)
准确地说,eofbit
不会导致tellg()
返回-1
。但是,如果设置了failbit
或tellg()
,那么您阅读过去 EOF的事实会设置-1
,badbit
会返回failbit
解决方案是在调用tellg()
之前清除状态标志:
iss.clear();
iss.tellg(); // should work