Question

有一个process_create()函数，其参数为void*。如果我想传入int，我怎么能这样做以避免编译器的构建错误？我无法将参数列表更改为process_create()

Answer 1

为安全起见，您可以将整数转换为intptr_t，保证与指针的大小相同，然后返回。

#include <inttypes.h>

inline void *int_to_ptr(int n) {
    return (void *) (intptr_t) n;
}

inline int ptr_to_int(void *p) {
    return (int) (intptr_t) p;
}

在致电int_to_ptr时使用process_create，在转回时使用ptr_to_int。

这在技术上仍然不是可移植的ISO C，因为：

虽然可以保证任意指针在往返intptr_t并返回时仍然存在，但是甚至从intptr_t值创建指针也是未定义的行为，如不对应于有效指针，例如1.理论上，实现可能会阻塞无效指针，或者整数值可能无法在从intptr_t到指针和返回的往返中存活。
理论上，某些C实现可能比指针宽int，在这种情况下，一些有效的整数值将溢出到intptr_t。

这两种情况在实践中都不太可能遇到。广泛部署的便携式软件中的C代码为此目的使用如上所述的演员表。

Answer 2

您可以将int转换为void*，但这不是可移植的。例如，sizeof(int)>sizeof(void*)可以想象，尽管不太可能。因此，如果您想要可移植，则应该将指针传递给int。

例如，您可以使用int为malloc分配存储空间。

int *myparam = malloc(sizeof(*myparam));
*myparam = 42;
process_create(myparam);

在不了解process_create是什么和做什么的情况下，我不能说谁应该负责在该内存块上调用free。

我的假设是process_create是异步的，并且在调用process_create之后一段时间内可以读取指针。但是，如果在执行process_create期间读取指针，那么您可以使其更简单。

int myparam = 42;
process_create(&myparam);

所以，最重要的是，我认为最好将int*传递给process_create。具体如何实现这取决于process_create的操作。

在64位系统上，如何传入int作为void *

2 个答案: