假设我有std::array<T, n>并希望对其内容（即未曝光的elems数组成员）进行数组引用。
我很惊讶地发现std::array<T, n>::data()返回T *而不是T (&)[n]，因此似乎需要进行某种投射。我可以写：
std::array<int, 5> arr;
int (&ref)[5] = *reinterpret_cast<int (*)[5]>(arr.data());
然而，这看起来很丑陋并且可能不安全。它是合法的（明确定义的）代码，还有更好的方法吗？
答案 0 :(得分：3)
标准没有提供array的底层实现，但是如果它使用int[5]作为底层表示，那么对于该实现，只有你的演员会是（非便携式）合法。对于任何其他底层表示，您违反严格别名规则并输入未定义的行为。
不是尝试将数组作为数组返回，而是使用迭代器对来界定您感兴趣的范围，遵循标准库的先例？
答案 1 :(得分：0)
C ++中的数组是一种有缺陷的类型（这里我说的是c风格的数组，而不是std::array）。这是因为数组的大小没有存储在内存中的任何地方，只有在编译时才知道。正如您将数组转换为其他类型（通常是指针）一样，数组的大小也会丢失。
现在您可以看到无法执行反向转换，因为编译器无法知道数组的大小，只查看指向第一个成员的指针。正如已经建议的那样，您可以使用一对迭代器。