答案 0 :(得分：3)
我不相信{m}和{m}?之间存在任何真正的区别，因为每个都指定了m次。但是，{m,}和{m,}?（和{m,}+之间存在差异，而我们就是这样。一般来说，量词是合适的，即使对于那个特定情况不需要也是如此。
答案 1 :(得分：2)
如评论中所述，Oniguruma regexp引擎对它的处理方式不同，例外：{m}?不是非贪婪的精确m（与贪婪的精确m相同），但是0或m。我试过的所有其他引擎都像其他海报一样说：它没有任何区别。
存在非贪婪的确切m的原因：如果不存在，则是例外。例外更难记住，更难实现 - 这是额外的工作，在这种情况下，由于语义相同，它不会伤害任何人。
我喜欢Oniguruma，并且感谢他们可能想要将不需要的位更改为更有用和更有效的东西，但这看起来像是一个等待发生的错误。幸运的是，没有人的理智写出非贪婪的确切... ...
答案 2 :(得分：1)
完全匹配{m}没有区别。
然而，与{m,}有所不同，因为贪婪的限定符匹配尽可能多的字符，而惰性限定符尽可能少匹配。
给定字符串"Baaaaaaaaaaaa"
正则表达式(B[a]{2,}?)将匹配"Baa"
正则表达式(B[a]{2,})将匹配"Baaaaaaaaaaaa"
然而，完全匹配{m}：
正则表达式(B[a]{2}?)将匹配"Baa"
正则表达式(B[a]{2})也匹配"Baa"