Question

我想知道new和delete的经验法则是什么。我一直认为，每次拨打new时，我都应该delete。

在下面的情况中，如果我包含destructor，我会变坏多余的错误。如果我不包含destructor，我的代码工作正常。

struct Foo
 {
     Foo(int A, int B)
     {
          bar = new std::vector< std::vector < int > >(A, std::vector<int>(B,2);
          //creates a vector of A vectors where each nested vector contains the number 2 B times. 
     }

     ~Foo() //Get bad access error if destructor included in code. 
     {
          delete[] bar;
     }     

     std::vector< std::vector < int > > *bar;
 };

int main()
{
    Foo X;

    return 0;
}

Answer 1

应该是delete bar;而不是delete [] bar;

将另一条规则添加到规则列表中。

只有当新行有[某个数字]
时，删除行才应该有[]

在您的情况下，new行没有[some number]

 bar = new std::vector< std::vector < int > >(A, std::vector<int>(B,2);

所以你的删除行也不应该有。

Answer 2

上面的类可能写得更好：

struct Foo   
 {
     Foo(int A, int B)
       :  bar(A, std::vector<int>(B,2)) //creates a vector of A vectors where each nested vector contains the number 2 B times. 
     {}
     // Default copy
     // Default destructor.

     std::vector< std::vector < int > > bar;
 };

这可以避免明确的new和delete;通常是正确使用它们的最佳rule of thumb！

Answer 3

对于像c ++这样的非托管代码，经验法则是您的设计所需的任何内容。

一般来说，清理对象以避免内存泄漏是一个好主意，但是你可能会遇到想要在内存中保留内容的情况。

新的和删除的经验法则

3 个答案: