Question

是否有某种方法可以定义一个类，如果我错误地尝试对List＆lt;＆gt;进行排序没有排序规范的对象会产生编译时错误吗？

所以当我正确指定时，例如

listOfMyObjects.Sort(MyObject.CompareFieldNames);

它将被接受，但如果我忘记并指定

listOfMyObjects.Sort();

然后我会收到编译时错误。

（我确实知道我会遇到运行时错误 - 但我更喜欢的是获取编译时错误的一些方法。）

编辑：

为了说清楚，我想要来获取上面第二个例子的编译时错误。

我偶尔发现自己的情况是，我有一个班级有几个不同的比较＆lt;＆gt;方法。假设它可以按FieldName排序，也可以按DateOfCreation排序。现在，我想要避免的是意外/错误地思考，“哦，是的，好旧的对象X，它可以按创建日期排序，所以我只是用Sort（）对这个列表进行排序，并在我的路上愉快地去... “，但实际上默认排序方法是按字段名排序（因此排序错误）或者没有默认排序方法（所以我得到运行时错误）。

所以我想强迫自己（或其他任何使用我的对象的人）记住有几种方法可以对对象进行排序，其中一种方法应该明确选择。

Answer 1

您可以编写自定义FxCop规则，有关教程，请参阅here。

查看代码分析的this tutorial。

Answer 2

你可以通过子类化然后使用ObsoleteAttribute来做到这一点 - 不理想，但你会收到错误：

public class MyList<T> : List<T>
{
  public MyList() {}
  public MyList(int capacity) : base(capacity) {}
  public MyList(IEnumerable<T> range) : base(range) {}

  [Obsolete("Please do not use this method", true)]
  public new void Sort(){ throw new NotSupportedException(); }
}

public void Test() 
{
  var l = new MyList<string>();
  l.Sort(); //<--- compile-time error
}

但是，只有l的编译时类型为MyList<T>才有效，因为您只是定义了一个替换基本版本的新Sort方法 - 但它不是virtual。

Answer 3

无法强制编译时错误。您可以设置像Obsolete这样的规则，但这只是解决方法。

List＆lt;＆gt; .Sort（）需要编译时错误，没有排序规范

3 个答案: