Question

我只是想在以下代码中理解 destroy方法的行为：

更新：请注意我的目的是了解行为，而不是将nil分配给变量的直接解决方案。

    def conf
      @conf ||= { 'foo' => { 'bar' => 'baz' } }
    end

    def destroy
      conf = nil
    end

    def change
      conf['foo']['bar'] = 'meh'
    end

    def add
      conf['foo']['abc'] = 'moo'
    end

以下是调用add方法的输出：

    add
    pp conf
    # {"foo"=>{"bar"=>"baz", "abc"=>"moo"}}

change方法

   change
   pp conf
   # {"foo"=>{"bar"=>"meh"}}

destroy方法

   destroy
   pp conf
   # {"foo"=>{"bar"=>"baz"}}

那么，为什么destroy导致conf nil def foo @foo ||= "bar" end def destroyfoo foo = nil end def changefoo foo = "baz" end？

另一个相关的片段，这次标量不是哈希：

changefoo

调用destroyfoo和destroyfoo puts foo # "bar"时的结果：

    changefoo
    puts foo
    # "bar"

...

{{1}}

任何关于可能发生的事情的指针在这两种情况下都会有用。

Answer 1

您的destroy，destroyfoo和changefoo方法都只是分配给局部变量，并且不会导致调用存取方法。

change方法有效的原因是conf['foo']['bar'] = 'meh'调用conf方法获取@conf，然后调用[]返回对象的方法，然后在第一级哈希上调用[]=方法。同样适用于add。

这与conf =

等直接分配不同

另外，为了完整起见，请注意，即使您为@conf创建了一个attr writer（使用attr_writer或者自己编写conf=方法），也请注意像conf = nil一样仍然会引用一个局部变量，并且不会调用你的方法。您需要使用self.conf=才能消除歧义。

Answer 2

这是因为您的destroy方法正在创建名为conf的变量。 Ruby能够根据您的调用方式判断什么是方法，什么是变量。

irb> puts "Lincoln"
Lincoln
irb> puts = "Washington"
irb> puts "Polk"
Polk
irb> puts puts 
Washington

这里发生的事情是有一个名为puts的方法，并且有一个名为puts的变量。 Ruby会根据您的调用方式确定您要使用的内容。在最后一个示例中，左puts是方法调用，而右puts是变量。

请注意，一旦方法块执行完毕，变量destroy创建将退出范围。因此，在您的情况下，尝试在方法之外的任何时间（在主范围内）调用conf将是对方法的调用。

解释方法的行为＆amp;具有相同名称的变量＆amp;红宝石的其他属性

2 个答案: