C ++ 03标准7.3.1.1 [namespace.unnamed]第1段:(和C ++ 11标准也使用相似的定义)
unnamed-namespace-definition 的行为就好像被
取代一样namespace unique { /* empty body */ } using namespace unique; namespace unique { namespace-body }
为什么不按照定义?
namespace unique { namespace-body }
using namespace unique;
附带问题:MSDN按后一种形式定义。它在技术上是否违反了标准?
答案 0 :(得分:7)
你不能再这样做了
namespace { typedef int a; ::a x; }
请注意,在随后的namespace { ... }
中,您可以突然发现。这将是非常不一致的。
还要注意这种情况,有两种不同的有效结果
namespace A { void f(long); }
using namespace A;
namespace {
void f(int);
void g() {
::f(0);
}
}
使用ISO C ++,这会调用int
版本的f
。使用您的替代定义,它会调用long
版本。