我正在写一个程序:
例如输入是5(它不仅可以是5个)数字,我读取数组中的数据:1, 2, 3, 4, 5
。我可以从这个数组中选择一些元素(不是第一个或最后一个),例如3,然后我删除数组中的这个数字,并将sum
(最初为0)添加到第一个到左边的第一个到右边的元素(意味着2*4
案件 )。结果数组为1, 2, 4, 5
,然后我一次又一次地执行此操作,直到元素数等于2(完全1 and 5
,因为我们无法删除这些数字)。
例如:(其中A,B,C,D是数字对1和2,2和3等对。)
A B C D
1 2 3 4 5
订单删除元素有6种可能的组合(并且将左右乘法加到sum中):
A (B (C D))
A ((B C) D)
(A B) (C D)
(A (B C)) D
((A B) C) D
A (B (C D))
目标是找到最小的总和!有两种解决方法,一些聪明的算法或每种组合使用递归,然后选择最小的一种。任何人都可以给我一个提示如何编写这样的递归,从哪里开始编写(或者可能是一些聪明的算法)。 TNX
答案 0 :(得分:8)
递归回溯解决方案相当简单(伪代码):
def solve (list):
if list.length == 2:
return 0
ans = INFINITY
for each interior element:
remove element from list
ans = min(ans, leftelement * rightelement + solve(list))
place element back in original position in list
return ans
然而,这个算法不够快,无法处理非平凡数据集,因为它的运行时是因子(O(n!))
。优化递归解决方案的常用方法是dynamic programming。让我们来看看子类:
dp[a][b]: minimum cost to reduce array[a .. b] to two elements on the edge
(array[a] and array[b])
基本案例是dp[i][i + 1], i = {0 .. size - 1)
(两个相邻的元素)。由于没有要删除的内部元素,因此该子状态设置为0。
对于其中dp[a][b]
b - a >= 2
的所有其他情况,我们可以通过删除array[a .. b]
之间索引的任何内部元素来划分[a + 1, b - 1]
。如果我们在元素i上划分子数组,则成本为dp[a][i] + dp[i][b] + array[a] * array[b]
。我们希望最小化每个子状态的成本,因此我们将为所有可能的分割元素采用这些值的最小值。最终答案只是dp[0][size - 1]
。
由于存在O(n^2)
个子状态,每个子状态都需要考虑O(n)
个分割元素,因此总运行时间为立方(O(n ^ 3))
,应该在合理的小到中数据集中运行时间。