问题与金融产品,利率和两个属性有关,这两个属性决定了某种产品的利益。但我认为水果和篮子更容易为此形象化。
首先,我们有成果。水果可以具有特定尺寸(小,中,大)和颜色(红色,绿色,蓝色)。这些将是两个不同的枚举。 篮子将包含所有种类的水果,但没有两种颜色或形状相同。但是每一种可能的组合都会在篮下。由于我们有三种尺寸和三种颜色,我们每个篮子最终会有9块水果。如果我们有4种颜色,我们最终会得到12种颜色。
我们每个篮子存储篮子信息。每个篮子都有一个字典< {Size,Color},Fruit>它定义了篮子里的所有水果。但是,这个词典可能不完整,在这种情况下,所有其他组合都是苹果。字典只包含不同种类的水果。 (虽然它们也可以包含苹果。) 在苹果旁边,我们还有梨和香蕉。是的,它们可能是红色的,但我想知道用什么样的油漆使它们变红。请记住,这只是为了可视化问题。 : - )
无论如何,我现在有一个篮子清单,每篮子一篮子水果。苹果默认情况下,梨或香蕉,如果他们在字典中。但我需要从不同的角度来看待这些信息。
我需要将这个结构转换成水果和每个水果的列表,找到它们可以找到的篮子,以及特定水果的大小和颜色。因此,香蕉在篮子1({小,黄色},{小,红色},{中,红色}),篮子3(...),篮子4,8和10.与梨相同,但我可以'在篮子1中有一个黄梨,因为那个已经被定义为香蕉。
我有一个很大的优势:这些结构都没有明确定义!但是,我需要使用Basket视图作为向转换过程提供信息的方法。我需要水果视图进行进一步的计算,因为我需要根据水果本身进行额外的数学计算,而不是它们的大小或颜色或它们来自的篮子......
那么,对于转换前后的结构以及如何在C#中使用Linq进行转换本身的任何好的建议?
<小时/> 实际上,篮子是产品。产品的尺寸和颜色差异较小。水果是利率,我只需要这个速率来做数学。通过按利率对产品进行分组,我可以将计算次数减少到几个。我们处理1600多种产品,每种产品约有(10x10)100种不同的变体,因此共计160.000利率。利率本身通常在3%到7.5%之间,并且四舍五入到1/20%。因此,大约90种不同的费率导致90次计算而不是160,000次计算......
我需要说服管理层采取这一步骤,因为他们担心这很多工作,变得难以理解或难以维护。
答案 0 :(得分:2)
好吧,一旦我开始,我必须编写整个代码。也许它并没有解决你的潜在问题,但我认为它钉在水果篮上。
public enum FruitSize{Small, Medium, Large}
public enum FruitColor {Red, Green, Blue}
// immutable struct is important for use as dictionary keys
public struct FruitDescription
{
readonly FruitSize _size;
public FruitSize Size {get{return _size;}}
readonly FruitColor _color;
public FruitColor Color { get { return _color; } }
public FruitDescription(FruitSize size, FruitColor color)
{
_size = size;
_color = color;
}
}
//abstract parent class ...
public abstract class Fruit
{ public FruitDescription Description {get;set;} }
//... and children
public class Apple : Fruit{}
public class Banana : Fruit{}
public class Pear : Fruit{}
public class Basket
{
private Dictionary<FruitDescription, Fruit> internalFruits =
new Dictionary<FruitDescription, Fruit>();
public void AddFruit(Fruit addme)
{
internalFruits[addme.Description] = addme;
}
public IEnumerable<FruitDescription> AllDescriptions()
{
foreach (FruitSize size in Enum.GetValues(typeof(FruitSize)))
{
foreach (FruitColor color in Enum.GetValues(typeof(FruitColor)))
{
FruitDescription desc = new FruitDescription(size, color);
yield return desc;
}
}
}
public Apple GetDefaultApple(FruitDescription desc)
{
return new Apple() { Description = desc };
}
public IEnumerable<Fruit> GetFruits()
{
IEnumerable<Fruit> result = AllDescriptions()
.Select(desc =>
internalFruits.ContainsKey(desc) ?
internalFruits[desc] :
GetDefaultApple(desc));
return result;
}
}
public class Pair<T, U>
{
public T First { get; set; }
public U Second { get; set; }
}
public class TestClass
{
public static void Test()
{
Basket b1 = new Basket();
b1.AddFruit(new Banana() { Description =
new FruitDescription(FruitSize.Medium, FruitColor.Blue) });
b1.AddFruit(new Banana() { Description =
new FruitDescription(FruitSize.Medium, FruitColor.Green) });
Basket b2 = new Basket();
b2.AddFruit(new Pear() { Description =
new FruitDescription(FruitSize.Medium, FruitColor.Green) });
List<Basket> source = new List<Basket>();
source.Add(b1);
source.Add(b2);
//the main event - a query.
List<Pair<Fruit, Basket>> result =
(
from basket in source
from fruit in basket.GetFruits()
select new Pair<Fruit, Basket>()
{ First = fruit, Second = basket }
).ToList();
//a second results structure for fun
ILookup<Type, Basket> resultByType = result.ToLookup
(
p => p.First.GetType(),
p => p.Second
);
Console.WriteLine("Number of fruit: {0}",
result.Count);
Console.WriteLine("Number of apples: {0}",
resultByType[typeof(Apple)].Count());
Console.WriteLine("Number of baskets with apples: {0}",
resultByType[typeof(Apple)].Distinct().Count());
Console.WriteLine("Number of bananas: {0}",
resultByType[typeof(Banana)].Count());
Console.WriteLine("Number of baskets with bananas: {0}",
resultByType[typeof(Banana)].Distinct().Count());
}
}
有了这些结果:
Number of fruit: 18
Number of apples: 15
Number of baskets with apples: 2
Number of bananas: 2
Number of baskets with bananas: 1