Question

string.IsNullOrEmpty(myString.Trim()) vs string.IsNullOrWhiteSpace(myString)

哪一个更快或更可靠，为什么会这样？

Answer 1

如果string.IsNullOrEmpty(myString.Trim())为myString，则

null会抛出异常，而string.IsNullOrWhiteSpace(myString)会正常工作，因此更可靠。

至于表现，string.IsNullOrWhiteSpace应该更快。

string.IsNullOrWhiteSpace(myString)是检查变量是空还是空格的首选方法。

Answer 2

IsNullOrWhiteSpace是一种类似的便捷方法以下代码，但它提供了卓越的性能：

return String.IsNullOrEmpty(value) || value.Trim().Length == 0;

可靠性的唯一区别是myString.Trim()可能会抛出NullReferenceException。

从绩效角度来看，Trim是决定性因素。注意在Trim的情况下，如何从每一端迭代字符串。在某些情况下，这可能特别昂贵，正如@Lukazoid所指出的那样。 IsNullOrWhiteSpace将从头开始，只遍历字符串，直到找到非空白字符。下面是.NET源代码。

    public static bool IsNullOrEmpty(String value) { 
        return (value == null || value.Length == 0); 
    }

    [Pure]
    public static bool IsNullOrWhiteSpace(String value) {
        if (value == null) return true;

        for(int i = 0; i < value.Length; i++) {
            if(!Char.IsWhiteSpace(value[i])) return false; 
        } 

        return true; 
    }

    // Trims the whitespace from both ends of the string.  Whitespace is defined by
    // Char.IsWhiteSpace. 
    // 
    [Pure]
    public String Trim() { 
        Contract.Ensures(Contract.Result<String>() != null);
        Contract.EndContractBlock();

        return TrimHelper(TrimBoth); 
    }

    [System.Security.SecuritySafeCritical]  // auto-generated
    private String TrimHelper(int trimType) { 
        //end will point to the first non-trimmed character on the right
        //start will point to the first non-trimmed character on the Left
        int end = this.Length-1;
        int start=0; 

        //Trim specified characters. 
        if (trimType !=TrimTail)  { 
            for (start=0; start < this.Length; start++) {
                if (!Char.IsWhiteSpace(this[start])) break; 
            }
        }

        if (trimType !=TrimHead) { 
            for (end= Length -1; end >= start;  end--) {
                if (!Char.IsWhiteSpace(this[end])) break; 
            } 
        }

        return CreateTrimmedString(start, end);
    }

Answer 3

string.IsNullOrWhiteSpace（myString）更可靠，因为当myString为null时，它不会引发NullReferenceException。我相信IsNullOrWhiteSpace（myString）比myString.Trim（）快，想到一个字符串，两端包含1个空格，中间包含300万个其他字符。在检查之前，必须将这三百万个字符复制到一个新字符串。 IsNullOrWhiteSpace必须比较两个字符。

Answer 4

String.IsNullOrWhiteSpace()将更可靠，更快。

更可靠，因为它正确处理null。而且速度更快，因为它不需要创建新的字符串。

Answer 5

如果你真的想在优化方面走得那么远，string.IsNullOrWhiteSpace(myString)会有更好的表现，因为它能够立即返回结果。

请使用以下字符串：

" B C    " (4 trailing spaces)

使用string.IsNullOrEmpty(myString.Trim())：

修剪字符串，迭代超过5个字符（前1个和4个尾随空格），产生“B C”
IsNullOrEmpty迭代1个字符并返回false。

共检查了6个字符。

使用string.IsNullOrWhitespace(myString)：

迭代超过2个字符，在第二个字符

共检查了2个字符。

尾随空格的数量越大，string.IsNullOrWhitespace(myString)对替代方案的好处就越大。

作为其他答案和评论中的状态，来自Trim()的附加字符串结果的实例化会增加更多开销。

Answer 6

这取决于您的应用程序，但您必须小心转义字符。这里我们考虑String.IsNullOrEmpty：

String.IsNullOrEmpty(""); //True
String.IsNullOrEmpty(null); //True
String.IsNullOrEmpty("   "); //False
String.IsNullOrEmpty("\n"); //False
String.IsNullOrEmpty("\t"); //False
String.IsNullOrEmpty("hello"); //False

现在String.IsNullOrWhiteSpace：

String.IsNullOrWhiteSpace("");//True
String.IsNullOrWhiteSpace(null);//True
String.IsNullOrWhiteSpace("   ");//True
String.IsNullOrWhiteSpace("\n");//True
String.IsNullOrWhiteSpace("\t");//True
String.IsNullOrWhiteSpace("hello");//False

string.IsNullOrEmpty（myString.Trim（））vs string.IsNullOrWhiteSpace（myString）

6 个答案: