Question

我必须从数据库中选择一些项目。这些项目的ID位于List。

在回答here中，Jon Skeet声明我们可能会使用Contains()

var foo = channel.AsQueryable<CodeData>()
                 .Where(codeData => codeIDs.Contains(codeData.CodeId));

在数据库庞大且ID列表非常小的环境中，它的表现如何？

Linq是否足够聪明，可以在SQL中使用IN子句？

编辑：我正在使用DataContext和SQL Server 2008

Answer 1

是的，LINQ 2 SQL将在此方案中使用IN子句。

但不是因为它“聪明”并且检测到你有一个巨大的数据库和一个小的id列表。

IN子句是LINQ 2 SQL“知道”在SQL中表达List.Contains的方式。

事实上，如果您有1000个项目的列表，您将看到包含1000个参数的IN子句。

如果您有超过2100个ID的列表，那么您将在SQL客户端中遇到限制，该限制不允许在命令上使用超过2100个参数。但LINQ 2 SQL很乐意生成一个命令，例如，甚至有5000个参数。