我有一个小的(和易受攻击的)C样本:
#include <unistd.h>
int main(int argc, char *argv[])
{
char buff[100];
if(argc < 2)
{
printf("Syntax: %s <input string>\n", argv[0]);
exit (0);
}
strcpy(buff, argv[1]);
return 0;
}
我编译它:
gcc -o basic_overflow basic_overflow.c -fno-stack-protector -fno-builtin
当我用gdb打开这个程序时,反汇编看起来像这样:
Dump of assembler code for function main:
0x08048424 <+0>: push ebp
0x08048425 <+1>: mov ebp,esp
0x08048427 <+3>: and esp,0xfffffff0
0x0804842a <+6>: add esp,0xffffff80
...
在main中设置断点(在序言之后)。由于我们有一个本地缓冲区,我希望我的堆栈大小为100字节。但是,当我执行$ ebp- $ esp时,我可以看到结果实际上是136。
Plattform:Linux user-VirtualBox 2.6.38-8-generic #42-Ubuntu SMP Mon Apr 11 03:31:50 UTC 2011 i686 i686 i386 GNU/Linux
编译器:gcc (Ubuntu/Linaro 4.5.2-8ubuntu4) 4.5.2
调试器:GNU gdb (Ubuntu/Linaro 7.2-1ubuntu11) 7.2
我出了什么问题?
答案 0 :(得分:4)
这不仅仅是局部变量的大小 - 一般来说,填充到平台ABI指定的大小,破坏寄存器,alloca()
区域...... - 检查例如this nice picture < / p>
答案 1 :(得分:0)
缓冲区地址很难获得。我也有这个问题。有一篇很好的文章教你如何smash the stack. 但是在我的电脑,ubuntu 12.04,gcc 4.6或4.4.7中,我测试了最新的eggshell.c,结果是核心转储。 他把shellcode放在环境变量中。但它必须找到环境变量地址。我也发现粉碎堆栈有时没有效果。任何人都可以帮助它运行??