Question

我有一个程序通过递归传递大量数据，比如1000个变量。递归将至少运行50或60次。我担心的是，是否存在数据被覆盖在内存位置上的可能性，因为没有太多空间，或者如果情况没有内存，我会得到程序内存的异常已经用完了（我没有收到这样的错误）？

是否有可能获得错误的解决方案，因为该程序没有更多的内存并且在现有位置上覆盖？

Answer 1

涉及两个存储区域：stack和堆。堆栈是保持方法调用的当前状态的地方（即局部变量和引用），堆是存储对象的位置。 The Hotspot documentation表示在Linux 64位上，默认情况下每个线程的堆栈为1024kB。堆可以任意大，今天它的大小是GB。

递归方法同时使用堆栈和堆。你首先用完哪一个取决于实现。例如，考虑一个需要数千个整数的方法：如果它们被声明为局部变量，即：

public void stackOverflow() {
  int a_1;
  int a_2;
  int a_3;
  // ...
  int a_10_000_000;
}

你的程序将使用StackOverflowError进行攻击。另一方面，如果在数组中组织整数，例如：

public void outOfMemory() {
  int[] integers = new int[10 * 1000 * 1000];
}

堆将很快填满，程序将以OutOfMemoryError结束。在这两种情况下，内存都已损坏或数据被覆盖。但是，在这两种情况下，代码都是错误，必须以某种方式修复 - 但要告诉您我们需要了解有关您的计划的更多信息。

Answer 2

是否有可能将数据覆盖在内存中位置，因为空间不大

Java将对象存储在堆空间中，这些值仅由垃圾回收器回收。这意味着你传递的是引用而不是函数的值，它不会消耗内存，因为你没有复制变量（但是通过增加堆栈帧来增加内存）。如果在线程堆栈中引用了对象，则无法覆盖它。

[...]或如果案件没有记忆，我会得到一些程序存储器用完的例外

如果JVM耗尽了内存，你会得到一个Asynchronous exception（OutOfMemoryError）但是如果你的递归函数自称为巨大的，那么唯一的例外是StackOverflowError次数。

Answer 3

不可能出现错误结果：如果出现堆栈溢出，您的程序将{strong>终止过早地使用StackOverflowError。

存储数据的内存位置不能被其他任何内容覆盖。

Answer 4

Java甚至就此而言，你的程序内存永远不会改变无关内存的状态。

虽然JVM不支持尾递归。因此，当没有更多可用空间时，您将获得最大值StackOverFlowError。你不应该担心数据损坏，而是看看递归堆栈是否太高（比如2000以上）。如果是这样的话就开始工作

Answer 5

可能有两种情况

由于没有发生的内存覆盖，你不会有错误的结果