Question

很久以前我写了一个对象池系统（好吧，大部分都是 - 当时我需要的部分）。现在程序已经发展了，我发现了一个我在实现池时没想到的缺陷。

本质上，池将一个对象作为构造函数，并使用反射克隆它以生成该对象的数组。这是在池中创建对象的函数的实现：

        poolSize i = 0;
        T[] oldData = null;

        if (this.chunks != null && this.chunks.Length > 0)
        {
            oldData = new T[this.depth];
            Array.Copy(this.chunks, oldData, this.chunks.Length);
        }

        this.chunks = new T[this.depth + this.depthIncrement];

        if (oldData != null)
        {
            Array.Copy(oldData, this.chunks, oldData.Length);
        }

        for (i = this.depth; i < this.depth + this.depthIncrement; i++)
        {

            this.chunks[i] = Cloner.CloneObjectWithIL(this._template);
            this.freeQueue.Add(i);
        }

        this.depth += this.depthIncrement;

现在，检查Object.ReferenceEquals（pool.chunks [0]，pool.chunks [1]）会返回false - 所以看起来数组的每个索引都是它自己的对象，而不仅仅是一堆引用对象

现在在主代码中，我们使用GetObject方法从池中获取对象：

    public T GetObject(T tmp)
    {
        T retObj = tmp;

        this.chunks[this.volume] = retObj;
        this.usedQueue.Add(this.volume);
        this.volume++;

        return retObj;
    }

我遇到了一些受保护的内存错误（C＃等效于SEGFAULT？）所以我接着做了一些调试。所以我使用了我通常不会做的代码，因为它违背了池背后的一些目的：

Map.Entity tmp = Map.Entity.EntityPool.chunks[0];
tmp.SetPosition(m, 1, 9);

现在，当我在此之后添加一个断点并查看chunks数组时，chunks数组的每个元素的位置都是（1,9），当它们都应该是（0,0），而不是索引0。 / p>

我在这里缺少什么？

C＃对象池缺陷 - 所有索引都一样吗？

0 个答案: