Question

我有一个等同于此的班级。 Point是opencv库中的一个Object。

class MyClass {
private:
  double myVar;
  Point myPoint;
  vector<OtherClass> v;
public:
  MyClass(double x, Point p) : myVar(x), myPoint(p) {
    for (int i = 0; i < 5; i++)
      v.push_back(p);
    cout << &myVar << "," << &v << "," << &myPoint << "," << v.size() << endl;
  }
}

在main中，我构建了像这样的对象

vector<MyClass> vec;
for (int i = 0; i < 20; i++)
  vec.push_back(MyClass(2, Point(0,0)));

输出：

0x7fff5291ba58,0x7fff5291ba60,0x7fff5291ba70,5
0x7fff5291ba58,0x7fff5291ba60,0x7fff5291ba70,5
0x7fff5291ba58,0x7fff5291ba60,0x7fff5291ba70,5
0x7fff5291ba58,0x7fff5291ba60,0x7fff5291ba70,5
0x7fff5291ba58,0x7fff5291ba60,0x7fff5291ba70,5

当我堆栈分配MyClass es的向量并将MyClass的实例推送到其上时，到控制台的输出完全相同。我对C ++不是很熟悉，但我希望所有打印的地址都不同，因为它们引用了不同的对象。如果我不正确并且所有实例都指向同一个对象，我希望共享向量的大小继续增长。但是，所有打印的值保持完全相同。

任何人都可以解释原因吗？

Answer 1

除非您使用emplace_back，否则实际构建所有这些MyClass对象的位置在您执行push_back的函数中，并且可能是您使用的任何方法这样做会导致每次首次构建临时MyClass。每个临时构造的内存可以重新用于下一个临时构造。

如果您还为MyClass的复制和移动构造函数添加了此输出，那么您将看到最终存在于容器中的实际MyClass实例中的值。

这个答案是我能做的最好的，没有任何代码需要检查。

Answer 2

你没有发布创建MyClass实例的代码并将它们推送到向量上，但我怀疑它们是在堆栈的同一个临时位置创建的（所以具有相同的地址），并且然后被复制（通过vector :: push_back）到它们的目标位置。如果添加一个成员函数来打印成员字段的地址，然后在向量中的实例上调用它，您将看到地址不同。

或者，如果你使用vector :: emplace_back，那么它将在向量的正确位置创建对象，你会看到构造函数打印的不同地址。

C ++对象实例变量是相同的

2 个答案: