我正在将pthreads的前一个线程包装器转换为std :: thread。 但是c ++ 11没有任何方法可以取消该线程。尽管如此,我要求取消线程,因为它们可能在外部库中执行非常冗长的任务。
我正在考虑使用native_handle,它在我的平台上提供了pthread_id。我在Linux中使用gcc 4.7(Ubuntu 12.10)。这个想法是:
#include <iostream>
#include <thread>
#include <chrono>
using namespace std;
int main(int argc, char **argv) {
cout << "Hello, world!" << endl;
auto lambda = []() {
cout << "ID: "<<pthread_self() <<endl;
while (true) {
cout << "Hello" << endl;
this_thread::sleep_for(chrono::seconds(2));
}
};
pthread_t id;
{
std::thread th(lambda);
this_thread::sleep_for(chrono::seconds(1));
id = th.native_handle();
cout << id << endl;
th.detach();
}
cout << "cancelling ID: "<< id << endl;
pthread_cancel(id);
cout << "cancelled: "<< id << endl;
return 0;
}
线程被pthreads抛出的异常取消。
我的问题是:
这种方法会有任何问题(除了不可移植)吗?
答案 0 :(得分:1)
不,我认为你不会遇到额外的问题:
例如,标准说当一个线程结束时,变量将被销毁。如果你取消一个线程,这对编译器来说将更加困难,如果不是不可能的话。
如果你能以某种方式避免它,我会建议不来取消一个帖子。编写标准轮询循环,使用条件变量,监听信号以中断读取等等 - 并定期结束线程。