首先让我说我不能在这里放任何代码,因为我的笔记本电脑上的互联网不能工作,所以我通过手机发布这个。好吧问题是我说有两个类:第一和第二类。第一类有ArrayList
作为其属性之一,它从类2调用void方法并将ArrayList
作为参数传递。现在该方法初始化另一个ArrayList
并使其等于我传递的参数并对新ArrayList
进行更改。有趣的是,即使我作为参数传递的原始ArrayList也在改变。可能的原因是什么?
答案 0 :(得分:6)
问题是当你使用=来使新的ArrayList成为原始的副本时,你只是创建了对同一个ArrayList的新引用。可以把它想象成指向同一个对象的两个变量。
检查一下,它可能会帮助您了解正在发生的事情:Is Java "pass-by-reference" or "pass-by-value"?
为了解决您的问题,您需要使用“new”关键字创建一个新的ArrayList,然后添加所有对象,或者使用clone()方法。
答案 1 :(得分:3)
原因是当您传递ArrayList作为参数时,被调用的方法可以更改数组的内容。 ArrayList包含对象的引用。 如果你想避免某些类会改变你的ArrayList的内容 返回ArrayList的副本,其中的所有对象都是列表中对象的clone()。
使用object.clone()
ArrayList clonedCopy = new ArrayList(list1.size());
for (Object obj : list1) {
clonedCopy.add(obj.clone());
}
现在回复这个clonedCopy。但要确保obj是可复制的!
答案 2 :(得分:1)
因为他们指向相同的参考。
答案 3 :(得分:1)
Java中的=
运算符只会复制ArrayList
引用(所有对象都是相同的)。请参阅this answer以获取ArrayList的深层副本。
答案 4 :(得分:1)
示例代码:
public class MethodArguments {
public static void main(String args[]) {
ArrayList<String> a = new ArrayList<String>();
a.add("Steve");
a.add("Daniel");
a.add("John");
a.add("Maxi");
a.add("Jeni");
System.out.println(a);
display(a);
getSize(a);
}
static void display(ArrayList<String> arrayList1) {
arrayList1.add("Pollard");
System.out.println(arrayList1); // passing the arraylist values and
// adding the element
}
static void getSize(ArrayList<String> arrayList1) {
System.out.println(arrayList1.size()); // getting the size of arraylist
// by passing arguments to
// method
}
}
<强>输出:强>
[Steve,Daniel,John,Maxi,Jeni]
[Steve,Daniel,John,Maxi,Jeni,Pollard]
6
答案 5 :(得分:0)
这是因为当你使它等于。
时,新数组列表指向同一个旧数组这个小例子应该澄清它。
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
public class JavaApplication1 {
public static void main(String[] args) {
List <String> origList = new ArrayList<>();
origList.add("a");
origList.add("b");
JavaApplication1 app = new JavaApplication1();
app.addToList(origList);
for(String str:origList){
System.out.println(str);
}
}
private void addToList(List<String> strList){
System.out.println("inside addToList");
List <String> newList = new ArrayList<>();
// newList = strList; //This is how you are doing it
newList.addAll(strList); //This is how you should do it.
newList.add("x");
}
}