以递归方式使用FileVisitor？

Question

我在'旧'方式和'新'更快的1.7方式扫描目录之间处于两难境地。

我需要扫描驱动器上的所有目录并构建类似的树结构。在1.6中没有问题（除了它慢了10倍），但是使用FileFisitor我有一些很大的障碍。

我如何预先知道目录包含多少项（文件+子目录）？

• 旧方式：File[] files = path.listFiles();和files.length就是答案。
• 新方式：在回调函数public FileVisitResult preVisitDirectory(Path path, BasicFileAttributes bfa){}中，计数在哪里？

对每个子目录使用可伸缩数组（ArrayList）肯定会损害性能和已经很大的内存占用，因此我需要使用常规的固定长度数组。我一直在思考的另一种方法是使用可重用的主数组，一旦我知道了长度，就将其复制到目标数组。然而，这与递归性质以及目录和文件交错而不是分组的事实相冲突。我需要一个主数组用于每个递归深度（可能是无限的），除非我可以首先使它成为walk目录，然后是文件（我的研究说不能这样做。）

Answer 1

我真的会质疑这个假设：

  

为每个子目录使用可伸缩数组（ArrayList）   肯定会伤害性能和已经很大的内存   足迹

你有什么依据？请注意，您的性能可能会受到访问文件系统的速度的限制（或至少受到影响）。

我认为（就大多数问题而言，这种性质）你尝试一个简单的可扩展解决方案，并确定任何真实问题，而不是提前做出假设。