Question

我试图修改包含在SP（TSQL）中的选择查询，以加快此SP。此查询的原始运行时间为几分钟，并将此查询分为两部分，仅将运行时间提高到几秒。未对已定义的索引进行任何更改，并且此查询仍使用相同的索引。有人可以解释究竟是什么导致了这一重大改进，为什么？

谢谢。

原始查询：

SELECT ( AgentFirstName + ' ' + AgentLastName ) AS AgentName,
       AC.Agent_ID,
       AC.TimeStamp
INTO   #tAgentList
FROM   AgentConfiguration AC
       JOIN Getpermittedagents(@tenantId, @userName) AS PA
         ON AC.Agent_ID = PA.Agent_ID
             OR PA.Agent_ID = -1
WHERE  AC.TimeStamp < @To
       AND AC.Tenant_ID = @tenantId
       AND ( EXISTS (SELECT *
                     FROM   AgentsCampaignActivities AS ACA
                     WHERE  AC.AgentGlobal_ID = ACA.AgentGlobal_ID)
              OR @IsCampaignReport = 0 )

改进的查询：

SELECT Agent_ID,
       AgentFirstName,
       AgentLastName,
       TimeStamp
INTO   #tt
FROM   AgentConfiguration
WHERE  TimeStamp > @From
       AND TimeStamp < @To
       AND Tenant_ID = @tenantId
       AND ( EXISTS (SELECT *
                     FROM   AgentsCampaignActivities AS ACA
                     WHERE  AgentGlobal_ID = ACA.AgentGlobal_ID)
              OR @IsCampaignReport = 0 )

SELECT ( AgentFirstName + ' ' + AgentLastName ) AS AgentName,
       tt.Agent_ID,
       tt.TimeStamp
INTO   #tAgentList
FROM   Getpermittedagents(@tenantId, @userName) AS PA
       JOIN #tt tt
         ON tt.Agent_ID = PA.Agent_ID
             OR PA.Agent_ID = -1

Answer 1

这只是一个假设，可以通过比较执行计划来确认，但关键区别可能在这个子句中： ON AC.Agent_ID = PA.Agent_ID 或PA.Agent_ID = -1

这可能会在PA.Agent_ID使用索引时失败。

在第一种情况下，它在所有数据上执行，在第二种情况下在预过滤集上执行。

Answer 2

在我看来，所提出的两个查询并不相同。在第二个你正在过滤TimeStamp＆gt; @From，因为第一个查询不执行此操作。因此我猜测第一个查询处理的行数多于第二个查询。

Answer 3

AgentConfiguration和Getpermittedagents之间的联接显然很昂贵。我的猜测是AgentConfiguration需要Agent_ID上的索引，但如果没有执行计划则很难判断。我建议你研究两个查询的执行计划。

Answer 4

试试这个.. 在EXISTS部分中仅使用必需或索引的自动增量列名称。它减少了表中的READ数据。 “EXISTS（SELECT *”

请发布两个执行计划以获取更多信息。

为什么我通过在SQL查询中执行所描述的修改来获得显着改进的性能？

4 个答案: