想改变游戏开发的语言？我是不是该？

Question

我一直在用XNA做C＃一年左右，我对2D游戏很满意。但经过一些阅读后，我担心XNA的未来，因为它不支持Windows 8等等。

所以我一直在考虑切换到Unity 3D？ Unity相对于XNA / C＃有什么好处，值得采取行动？如果没有，为什么？ 我也对其他语言和引擎的建议持开放态度。

我目前正在上学并将游戏开发视为一种职业，所以我希望在一年左右的时间内不会死亡（据我们所知）并且会给我我需要的技能。还要考虑我以前使用C＃编程知识。

谢谢大卫。

Answer 1

<强> XNA

XNA仍可在Windows 8上运行。问题是它们不支持Windows 8 Modern UI中基于XNA的游戏。 XNA仍适用于Windows 8桌面游戏。这个术语非常令人困惑。

XNA将在发布新的XBox控制台或将设计一些全新的东西时进行认真的改造。

<强>语言

如果您想为Windows 8 Modern UI创建游戏，例如Cut The Rope等，您需要使用C ++。我最后一次看到C ++是唯一支持DirectX和Windows 8模式的语言。 Windows 8的所有其他功能都可以通过C＃。

<强> Unity3d

如果你想制作视频游戏，你应该选择Unity3d或同等的游戏引擎和框架。许多视频游戏创作者遇到的问题是试图设计另一个游戏引擎。这已经完成了他们成为商品的程度。专注于游戏，而不是引擎。

Unity3d知识比使用XNA创建简单游戏更有价值。你应该仍然理解3D理论。

Answer 2

MonoGame 是一个免费的XNA兼容库，允许您使用C＃为WinRT，Windows应用商店应用和Windows Phone 8制作游戏，并在{{3}之上}工具也适用于iOS和Android。这适用于SharpDX，它是DirectX的优化托管包装器，因此您的游戏运行速度与XNA相同。

由于MonoGame是开源的，积极开发并针对所有当前平台，您可能不必担心它很快就会过时。它为您提供了一种很好的方法，可以使您的C＃，基于XNA的代码库立即定位到Windows RT和Windows应用商店，如果您购买Xamarin工具，还可以扩展到其他移动平台。

所以没有理由将你的C＃东西转移到C ++。

另一方面，Unity3D是一个完全不同的游戏框架，并不是一个简单的端口。但是你可以针对更多的平台（特别是游戏机，现在也是Flash），并且仍然用C＃编写游戏的大部分内容。但这是一个完全不同的学习工具。