DynamicMethod比编译的IL函数慢得多

时间:2012-11-17 14:38:06

标签: c# cil il dynamicmethod

我写了一个复制公共属性的简单对象复制器。 我无法弄清楚为什么Dynamic方法比c#版本慢得多。

持续时间

C#方法:4,963 ms

动态方法:19,924 ms

请注意 - 当我在启动秒表之前运行动态方法时 - 持续时间不包括编译阶段。 我在调试和发布模式下,在x86和x64模式下运行,从VS和命令行运行,结果大致相同(动态方法慢400%)。

        const int NBRECORDS = 100 * 1000 * 1000;

        public class Person
        {
            private int mSomeNumber;

            public string FirstName { get; set; }
            public string LastName { get; set; }
            public DateTime DateOfBirth { get; set; }
            public int SomeNumber
            {
                get { return mSomeNumber; }
                set { mSomeNumber = value; }
            }
        }

        public static Action<T1, T2> CreateCopier<T1, T2>()
        {
            var meth = new DynamicMethod("copy", null, new Type[] { typeof(T1), typeof(T2) }, restrictedSkipVisibility: true);
            ILGenerator il = meth.GetILGenerator();
            int cpt = 0;

            var stopHere = typeof(Program).GetMethod("StopHere");

            foreach (var mi1 in typeof(T1).GetProperties(BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance))
            {
                var mi2 = typeof(T2).GetProperty(mi1.Name, BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance);
                if (mi1 != null && mi2 != null)
                {
                    cpt++;
                    il.Emit(OpCodes.Ldarg_1);
                    il.Emit(OpCodes.Ldarg_0);
                    il.Emit(OpCodes.Callvirt, mi1.GetMethod);
                    il.Emit(OpCodes.Callvirt, mi2.SetMethod);
                }
            }
            il.Emit(OpCodes.Ret);

            var dlg = meth.CreateDelegate(typeof(Action<T1, T2>));
            return (Action<T1, T2>)dlg;
        }

        static void Main(string[] args)
        {
            var person1 = new Person() { FirstName = "Pascal", LastName = "Ganaye", DateOfBirth = new DateTime(1909, 5, 1), SomeNumber = 23456 };
            var person2 = new Person();

            var copyUsingAMethod = (Action<Person, Person>)CopyPerson;
            var copyUsingADynamicMethod = CreateCopier<Person, Person>();

            copyUsingAMethod(person1, person2); // 4882 ms
            var sw = Stopwatch.StartNew();
            for (int i = 0; i < NBRECORDS; i++)
            {
                copyUsingAMethod(person1, person2);
            }
            Console.WriteLine("{0} ms", sw.ElapsedMilliseconds);

            copyUsingADynamicMethod(person1, person2); // 19920 ms
            sw = Stopwatch.StartNew();
            for (int i = 0; i < NBRECORDS; i++)
            {
                copyUsingADynamicMethod(person1, person2); 
            }
            Console.WriteLine("{0} ms", sw.ElapsedMilliseconds);


            Console.ReadKey(intercept: true);
        }

        private static void CopyPerson(Person person1, Person person2)
        {
            person2.FirstName = person1.FirstName;
            person2.LastName = person1.LastName;
            person2.DateOfBirth = person1.DateOfBirth;
            person2.SomeNumber = person1.SomeNumber;
        }

从我可以调试的两个方法有相同的IL代码。

IL_0000: nop
IL_0001: ldarg.1
IL_0002: ldarg.0
IL_0003: callvirt   System.String get_FirstName()/DuckCopy.SpeedTests.Program+Person
IL_0008: callvirt   Void set_FirstName(System.String)/DuckCopy.SpeedTests.Program+Person
IL_000d: nop
IL_000e: ldarg.1
IL_000f: ldarg.0
IL_0010: callvirt   System.String get_LastName()/DuckCopy.SpeedTests.Program+Person
IL_0015: callvirt   Void set_LastName(System.String)/DuckCopy.SpeedTests.Program+Person
IL_001a: nop
IL_001b: ldarg.1
IL_001c: ldarg.0
IL_001d: callvirt   System.DateTime get_DateOfBirth()/DuckCopy.SpeedTests.Program+Person
IL_0022: callvirt   Void set_DateOfBirth(System.DateTime)/DuckCopy.SpeedTests.Program+Person
IL_0027: nop
IL_0028: ldarg.1
IL_0029: ldarg.0
IL_002a: callvirt   Int32 get_SomeNumber()/DuckCopy.SpeedTests.Program+Person
IL_002f: callvirt   Void set_SomeNumber(Int32)/DuckCopy.SpeedTests.Program+Person
IL_0034: nop
IL_0035: ret

如果你读了两次,我会applogize。 我最初发布在:http://www.codeproject.com/Answers/494714/Can-27tplusfigureplusoutpluswhyplusthisplusDynamic 但没有得到我希望的所有答案。

编辑于2012年11月17日15:11:

removed the nop
removed the extra ="" which came from I don't where.

2 个答案:

答案 0 :(得分:13)

这有点晚了,但如果您在所有程序集上的 .NET 4 中设置了一些安全属性,并且您使用内置委托类型或具有相同安全属性的委托 - 您会看到很大的性能提升。

以下是您需要的属性:

[assembly: AllowPartiallyTrustedCallers]
[assembly: SecurityTransparent]
[assembly: SecurityRules(SecurityRuleSet.Level2,SkipVerificationInFullTrust=true)]

这实际上似乎有点像个bug。但是因为你说你的代码不会提高安全权限,所以你不会阻止部分信任的调用者,所以如果你完全信任skipVisibility=true,那么调用Func<int,int>代理基本上应该避免所有的许可检查。

还有一件事,因为这些是委托,如果你把它们视为实例方法,你将获得最佳性能,即使它们不是。也就是说,始终使用接受Delegate.CreateDelegate参数的两个firstArgument方法之一,并向您的委托添加初始对象引用。

考虑使用DynamicMethod构建skipVisibility=true,但不指定所有者。通过分配所有者,您可以运行unverifiable code。你可以做一些真正搞砸的东西,所以除非你知道你在做什么,否则我会避免它。

答案 1 :(得分:11)

.NET Framework 4.0中所做的更改引入了此问题。我在CodeProject上找到了用户“a solution”发布的Alan-N

DynamicMethod"system-provided, fully trusted, security-transparent assembly,"关联,如果您使用DynamicMethod(string, Type, Type[], bool)构造函数,则会导致执行时间大幅减慢。似乎.NET 4正在进行比以前版本更多的安全检查,尽管我对实际发生的事情没有任何了解或解释。

DynamicMethodType相关联(改为使用DynamicMethod(string, Type, Type[], Type, bool)构造函数;请注意额外的Type - 值参数'owner')完全消除速度惩罚。

MSDN上有一些注释可能是相关的(如果我能理解它们的话!):