Question

我们是否能够使用汇编（x86）语言中的MOV指令以这些方式将内存操作数移动到段寄存器？

1

MOV DS，[BX]

2

MOV DS，[6401H]

Answer 1

是的，Intel支持mov ds, reg/mem，但不是例如mov ds, imm16。

验证 1） gcc -c foo.s; objdump -d foo.o

mov (%bx), %ds
mov 1231(%bx), %ds

 d:   67 8e 1f                mov    (%bx),%ds
10:   67 8e 9f cf 04          mov    0x4cf(%bx),%ds

验证 2）将会更加棘手，因为PE 386中的指令会在gcc / cygwin中转换为 mov 0x7b, %reg;但它适用于任何注册。在80286 OTOH中，是一种寻址模式mov [0x1111], reg。

mov (123), %ds               // the target is protected mode 386
mov (123), %bx
15:   8e 1d 7b 00 00 00       mov    0x7b,%ds  
1b:   66 8b 1d 7b 00 00 00    mov    0x7b,%bx

对于问题2），paulsm4可能是正确的 - 例如Flat Assembler能够在8086模式下编译mov ax,[123]，它不允许mov ds,[123]。

但是，如果您允许对规则进行一些修改，例如如果bx / bp / [sp] / di / si中的任何一个为零，则允许mov ds, [1234 + reg]。

Answer 2

是的，两种寻址模式都有效。

你有这个问题标记为Masm和Nasm。他们不一样，你知道！为了说服Masm你需要一个内存引用，你可能需要做mov ds, ds:[6401h] - 奇怪，我知道，但这是汇编程序的语法 - 或者是，我最后一次使用Masm（很久以前！）。多余的ds:在Masm中得到优化，Nasm会发射它。如果Fasm不会这样做，那么Fasm就会被打破（我对此表示怀疑！Tomasz是个天才！）......只是用Fasm试了一下 - 工作得很好！

顺便提一下，32位地址确实涉及一个段寄存器 - 操作系统设置了它们，很少在“userland”代码中使用'em'，但它们仍然存在！（64位代码，没有 - 但我不太确定）。

Answer 3

老兄 - 本世纪没有人使用DS注册:)！

我强烈建议您学习32位汇编程序。如果您可以访问Linux，这是一个很好的资源：

Programming from the Ground up

回答你的问题 - 我相信“不”。您通常从AX寄存器加载DS（尽管您当然可以使用其他三个通用寄存器）。

绝对确定，您应该在英特尔参考手册中查找（您应该可以在Google上找到它）。

PS：

当我说“32位”时，我赶紧补充说，你学习x86-32的任何内容都直接适用于x86-64。但是你学习16位DOS的东西（大多数？）不适用于任何现代（读取：虚拟内存/线性地址空间）系统。

... IMHO

将内存操作数移动到段寄存器，汇编（x86）

3 个答案: