Question

在我的主课堂上，我有一个人物，在人类中，包含指向Strategy对象的指针。我正在尝试这样做：

person.strategyPointer->getStrategyType()

但是当我打印出来时，我得到一个特殊的号码，3435973836。这个可能意味着我的strategyPointer尚未初始化。

在我的Person类头文件中，我声明了这个：

Strategy* strategyPointer;

在Person.cpp文件中，我像这样初始化指针。

Person::Person()
    : strategyPointer(nullptr)
{
}

如果我将指针指向null，为什么编译器仍然抱怨我没有初始化strategyPointer？或者也许是因为它指出为null，它超出范围并被删除？我实际上指的是我解析时指向某事的指针。我做这样的事情：

StrategyType newStrat;
newStrat.setStrategyType(strategyType);
    person.strategyPointer = &newStrat

我正在使用继承，而Strategy是我的基类。然而，它抱怨稍后在我的主源文件中初始化。我不知道是什么继续这个初始化问题。我无法将指针指向a 伪造战略对象。

编辑：我刚刚在Person头文件中添加了一个新的变量声明，战略新战略; 我稍后将我创建的StrategyType对象分配给newStrategy，并将strategyPointer指向＆amp; newStrategy。这应该可以防止我创建的StrategyType对象超出范围，对吧？但是在我的main.cpp中，当我尝试打印出person.stratPointer-＆gt; getStrategyType（）时，我仍然得到相同的值。但是，如果我打印出person.newStrategy.getStrategyType（），我会得到我想要的值。

Answer 1

除非您打算取消引用NULL指针（如果是，请检查您的头部），“初始化”的定义仅在初始化程序中将指针设置为nullptr的意义上是准确的。 Person构造函数的列表，避免其值不确定。

那说，这是???的尖叫声。

StrategyType newStrat;
newStrat.setStrategyType(strategyType);
person.strategyPointer = &newStrat;

如果这是某个函数（当然必须是），那么newStrat超出函数返回，循环退出等范围的那一刻，你的person对象现在引用了未定义的行为。它还可以解释为什么您将堆栈标记视为结果值。

使StrategyType成为Person的value-property并将其初始化为：

person.strategy.setStrategyType(strategyType);

或者更好的是：

class Person
{
   ...
   StrategyType strategy;

public:
   void setStrategyType(StrategyType type)
   {
       strategyType.setStrategyType(type);
   }
};

指针未初始化？

1 个答案: