Question

为什么此程序仅在初始化a和b时有效。我想在没有初始化a和b的情况下传递它，例如：

numChange（10,15）;

这可能吗？

#include <iostream>
using namespace std;
void numChange(int *x,int *y)
{
     *x = 99;
     *y = 77;
}

int main()
{
    numChange(10,15);
    //int a=10;
    //int b=15;
    //numChange(&a,&b);
    cout<<a<<" , "<<b<<endl;

    return 0;
}

Answer 1

因为你已经定义了接收指针的函数，但是当你调用那个函数时，你试图传递一个int。

编译器期待内存地址，并且您正在尝试传递常量。

没有意义，你正试图做10 = 99之类的事情; 15 = 77;？

numChange(10,15);
    //int a=10;
    //int b=15;

似乎你跳了a = 10 = 99而b = 15 = 77;

如果这是可能的，这意味着我永远不会（在调用numChange（10,15）;之后）使变量实际上具有值10，因为10“指向”99（不是）。 / p>

Answer 2

召回：指针是一个包含内存中位置的整数。

此：

int a, b;
...
a = b;

将存储在为'b'保留的存储单元中的整数复制到为'a'保留的内存位置。

此：

int *a, b;
...
a = &b;

将'b'的位置存储在'a'中。跟着它：

*a = 42;

将42存储在存储在'a'中的内存位置，即变量'b'。

现在，让我们来看看你的代码。这样：

void numChange(int *x,int *y)

告诉编译器将使用两个调用'numChange' 指针 - 即内存地址。这部分：

 *x = 99;
 *y = 77;

然后

将两个整数存储在'x'和'y'中给出的位置。

致电时：

numChange(10,15);

参数是整数而不是内存位置。不过引擎盖，内存位置也是整数，所以编译器转换指针的参数。实际上，它正在这样做：

numChange((int *)10, (int*)15);

（当发生这种情况时应该发出警告，因为它几乎从不一个好主意，但会这样做。）

基本上，你对'numChange'的调用告诉它有整数存储器地址10和15的变量，'numChange'继续并在这些内存位置存储整数。因为不是在这些位置的变量（我们知道），实际上是这个代码在某处覆盖其他一些数据。

同时，这段代码：

int a=10;
int b=15;
numChange(&a,&b);

创建两个整数变量，然后传递其地址记忆到'numChange'。顺便说一下，你实际上并不需要初始化他们。这也有效：

int a, b;
numChange(&a,&b);

重要的是创建变量（和编译器为他们留出RAM），然后将他们的位置传递给他们 'numChange'。

（一旁：我将变量视为始终存储在RAM中。以这种方式思考它们是安全的，但现代编译器会尝试尽可能将它们存储在CPU寄存器中以提高性能原因，需要时将它们复制回RAM。）

用指针传递参考

2 个答案: