Question

是否存在返回Enumerable中所有项目的yield的标准模式？

我经常发现我的一些代码反映了以下模式：

    public IEnumerable<object> YieldReturningFunction()
    {

        ...
        [logic and various standard yield return]
        ...

        foreach(object obj in methodReturningEnumerable(x,y,z))
        {
            yield return obj;
        }

    }

显式使用foreach循环只是为了向我返回可枚举的代码味道的结果。

显然，我可以放弃使用yield return来增加代码的复杂性，方法是显式构建一个Enumerable并将每个标准yield返回的结果添加到它中，并添加 methodReturningEnumerable的结果范围。这是不幸的，因此我希望有更好的方法来管理收益率回报模式。

Answer 1

不，没有办法解决这个问题。

这是一个被请求的功能，这不是一个坏主意（其他语言中存在yield foreach或同等的功能）。

此时，微软根本没有分配时间和金钱来实施它。他们将来可能会也可能不会实施它;我猜（没有任何事实依据）它是在待办事项清单上的某个地方;这只是一个问题，即它是否/何时在该列表上足够高以实际实现。

我能看到的唯一可能的变化是将方法顶部的所有单个yield returns重构为它们自己的可枚举返回方法，然后添加一个返回该方法的串联的新方法方法和methodReturningEnumerable(x,y,z)。会更好吗？不，可能不是。 Concat会尽可能多地添加回来，如果不是更多的话。

Answer 2

无法完成。但这并不是那么糟糕。您可以将其缩短为一行：

foreach (var o in otherEnumerator) yield return o;

无关注意：您应该注意发电机中包含的逻辑;延迟所有执行，直到在返回的GetEnumerator()上调用IEnumerable为止。我经常以这种方式错误地抛出NullArgumentException，我觉得值得一提。：）

使用yield return处理Enumerable对象的正确模式是什么？

2 个答案: