类型推断变量

Question

类型推断使用var关键字。编译器通过变量初始化的内容“推断”变量的类型 例如var somenum = o; 变成int somenum = 0;

即使 somenum 永远不会被声明为int，编译器也会想到这一点。只要它在范围内，somenum就是int。

就像variant中使用的visual basic类型一样。在程序中使用它，在某种程度上会降低性能和性能。在3.5之前的网络框架中不包含var。

即使它降低性能也会降低dot net framework支持强类型检查，为什么var包含在框架3.5中？

是var紫罗兰强类型检查？如果不是如何？

Answer 1

var根本不会降低性能。该变量仍为strongly typed：

  

隐式类型的局部变量是强类型的，就像你一样   我自己声明了类型，但编译器确定了类型。

唯一的区别是您不必手动拼出源代码中的类型。 VB 6的Variant根本没有任何关系，如果这就是你所指的。

Answer 2

它根本不像Variant，并且不会降低性能。

在.NET中，var由编译器提供为速记机制;编译后的代码就像你声明了正确的类型一样强类型。

Answer 3

什么？不，哇，你错了。

C＃的var 没有就像VB的Variant一样，C＃中的dynamic（或多或少）。

var只是编译器在编译程序时填写的占位符，在运行时实际类型已完全声明和使用，因此绝对没有性能损失。

// this won't work
var i=0;
i="a"; // it would with dynamic though!

Answer 4

var有助于出于几个原因，它减少了代码的冗长性，并允许更容易的重构，当一个类型在分配给变量的方法的输出上发生变化时，如果它仍然满足使用，则不需要进行任何更改。

此外，没有性能命中，因为它被编译到IL，它以相同的方式结束。

Answer 5

var不会降低性能，但仍然是强类型的。

之所以引入它是因为它对LINQ是必要的，因为LINQ能够返回“anonymous types”。 这是引入此关键字的主要原因，因为您无法控制将由编译器生成的类型的名称。 一个附加值是，你可以使用它作为语法糖，在声明一个变量时不复制变量的类型：

var = new List<MyComplexType<WithTypeParameter>>();

而不是：

List<MyComplexType<WithTypeParameter>> x = new List<MyComplexType<WithTypeParameter>>();

例如。

无论如何，var不像Visual Basic中的Variant数据类型。将某个实例分配给已使用var关键字声明（并初始化）的变量时，不能为其分配其他类型的实例。 除此之外，您无法在不初始化的情况下声明'var'变量。