不依赖像memcached这样的缓存系统（对于动态网站）是不是很疯狂？

Question

我刚刚审查了我的一个客户端应用程序，它使用了一些过时的PHP框架，它根本不依赖于缓存，而且几乎完全依赖于数据库。

我想我只是从头开始重写它，因为它真的过时了，在这次重写中我想实现一个缓存系统。如果有人事先做过这个话，我会得到一些指示，这很好。

• 重写将在PHP或Python中完成
• 如果我可以在此实施之前和之后进行分析，那将会很好。
• 我有自己的服务器，所以我不受共享主机的限制

Answer 1

缓存，当它正常工作（==高命中率）时，是少数能够真正帮助延迟的通用技术之一 - 问题中较难的部分通常描述为“性能”。您可以通过在问题上投入更多硬件来增强 QPS （每秒查询数）性能指标 - 但延迟不会以这种方式工作（即，它不需要一个月的时间来制作一个婴儿，如果你让九个母亲为其工作; - ）。

但是，缓存使用的主要资源通常是内存（可能是RAM或磁盘）。正如您在评论中提到的那样，您观察到的唯一性能问题是内存使用，缓存无济于事：它只会将某些部分内存用于缓存目的，而作为“普通基金”则更少可用。作为加利福尼亚州的居民，我亲眼目睹了当有太多资源被指定用途时会发生什么，我无法以良心的态度推荐这样的行动方案！ - ）

Answer 2

如果您的网站性能良好，则没有理由添加缓存。许多站点可以完全没有任何缓存，或者移动到基于文件系统的缓存。它只是需要memcached的超高流量站点。

什么是“疯狂”的代码架构（或缺乏架构）使得后者添加缓存变得困难。

Answer 3

由于Python是你的选择之一，我会选择Django。内置缓存机制，我一直在使用this debug_toolbar来帮助我进行开发/分析。

顺便说一句，memcached按照你描述的方式不工作。它将唯一键映射到内存中的值，它与.csh文件或数据库查询无关。你存储在一个值中的是将要缓存的内容。

哦，只有存在（或将会出现）性能问题时，缓存才有价值。如果您不需要缓存，则“不依赖”缓存没有任何问题。过早优化是99％的邪恶！

Answer 4

根据代码库和流量模式的特定性质，您甚至可能不需要重新编写整个站点。如果可以通过缓存绕过99.9％的页面请求，那么效率极低的代码并不是什么大问题。

选择PHP或Python时，请确保弄清楚您将在何处托管该网站（或者您甚至可以进行该呼叫）。我的许多客户已经在网络服务器上设置，Python不是一个选项。您还应该确保您想要与之交互的任何数据库/外部程序在PHP或Python中得到很好的支持。