C ++：成员引用还是指针？

Question

我有一个对象（当前boost::ptr_vector）的对象（让我们称之为vec）需要传递给一些仿函数。我希望所有的仿函数都有一个引用/指针指向同一个vec，它本质上是一个缓存，这样每个仿函数都有相同的数据缓存。我有三种方法可以考虑这样做：

1. 将boost::ptr_vector<object>&传递给Functor的构造函数并在Functor类中拥有boost::ptr_vector<object>&成员

2. 将boost::ptr_vector<object>*传递给Functor的构造函数并在Functor类中拥有boost::ptr_vector<object>*成员

3. 避免使用boost::ptr_vector并直接将数组（object*）传递给构造函数

我曾尝试使用方法3，但不断被告知我应该使用向量而不是原始指针。所以，我尝试了方法2，但由于指针添加了额外的间接级别，这增加了我程序的延迟。我目前正在使用方法1，但是我可能需要在仿函数的生命周期内重新分配缓存（因为数据缓存可能会发生变化），所以这可能不是一个合适的选择。

我不完全明白。我假设仿函数被复制的方式（尽管这些都存储在ptr_vector中）。

方法3对我的情况最好吗？方法2太慢（延迟非常关键），对于方法1，我一次又一次地建议使用向量。

非常感谢任何建议

Answer 1

C ++中的引用只能初始化（'绑定'）到变量。

在此之后， 不 的引用可以在其生命周期内“重新设置”（使将引用到另一个变量）。< / p>

这就是为什么可以设想生成默认的复制构造函数，但绝不会生成赋值运算符，因为这需要引用“更改”。

我推荐的方法是使用智能指针而不是引用。

• std :: unique_ptr（最简单，负责分配/解除分配）
• std :: shared_ptr（更多参与，允许共享所有权）

在这种情况下：

std::shared_ptr<boost::ptr_vector<object> > m_coll;

似乎很合适