我怎么能弄清楚是否有其他类似于我的算法？

Question

在another question中，我问了类似的东西，但我最后只是将算法发布在那里并使几个答案无效。我在这里重新问一下：

如果我“发明”了一种算法，那么我最好的方法是弄清楚它是否已经发表了关于/获得专利的信息？

Answer 1

您需要进行一些搜索。一般来说，从谷歌搜索开始，通常足以向您保证您的算法并不新颖。如果这不是决定性的，那么你需要更加努力地搜索，或者寻找各种专利网站（谷歌，美国专利商标局，其他地方）。如果你仍然没有找到任何东西，那么你的算法也许是新颖的。

接下来的问题：您是否值得尝试为其申请专利，或让其他人为您（例如公司）申请专利？实际上，您可以申请专利吗，或者您的雇主是否已经拥有它？这部分取决于其他人想要使用相同算法的可能性。机会是，他们不会。如果您申请专利，他们将在专利到期之前将其忽略。

如果您确实找到了提供专利申请的方式 - 并且已经签发（由于您提交的原因，这不是自动的） - 那么您将面临强制执行您的专利。您是否能够识别并起诉滥用您的专利的人？如果没有，是否值得追逐它？也许，也许不是;但可能不是。

最后，请注意，您实际上无法申请纯算法。你必须减少它来练习。这并不像看起来那么难，但要注意纯数学算法本质上是不可专利的。

总结：

• 您可能会发现其他人已经想到了它。
• 如果你决定申请专利，因为它很新颖，你需要钱。
• 您需要钱来申请专利。
• 你需要钱来追捕那些滥用你专利的人。
• 发布它可能会更好。

Answer 2

大多数情况下，您基本上只需要在给定区域进行背景研究。这就是为什么当学者们通过了解该地区的历史（背景）以及所使用的当前方法或理论来开展研究项目时。这也有助于询问了解该地区并已在其中工作多年的人。

Answer 3

好吧，如果它在教科书中就像你的算法似乎已经（Dijkstra）那么它肯定已经存在于公共领域并且不能获得专利。如何在整个应用程序中使用算法，但大多数抽象的想法或实现（例如“找到两个节点之间的最短路径”）都不能获得专利。

或者，你可以浪费大量资金并提交专利，看看会发生什么：）

尽管如此，您可以从searching开始获取现有专利，或者阅读this one之类的文章，以便更好地了解专利流程。

Answer 4

针对特定问题追踪每个算法将会非常艰巨。更好的流程可能是追踪已知问题的最佳解决方案，并与您的问题进行比较。

我将从维基百科开始。我知道人们会说“不要使用wiki进行研究”，但它在计算机科学方面非常擅长（所有那些极客都有贡献），它会很快告诉你最广为人知的算法是什么。如果你的某些东西比你在维基百科中找到的算法要严格得多，那么它可能值得进一步研究。如果维基百科有一些比你的算法更好的东西，那么你最好发明了一种好奇心，可能不会从中获得丰富或出名。

接下来，检查底部的参考文献;他们可能会引导您阅读论文（可以提供更多可以参考的参考文献），也可以引导您访问学术界的网站（可能有链接）。还可以转到Citeseer并搜索关键字。

不幸的是，拥有一些基本知识并没有真正的替代品。如果你已经发明了（例如）一个图论的算法，但你不知道图论的语言，那么你很难找到它，因为你不知道从哪里开始寻找。您可能会花时间阅读算法教科书 - 这将为您提供良好算法的概述以及如何谈论它们。

Answer 5

如果无法立即找到算法或方法（维基百科/谷歌），我发现扫描学术/工程网站（科学网，ieee探索，acm等）的“评论”论文是有益的。如果最近，他们可以提供关于提及书籍，论文和会议的领域（例如图搜索）的可靠概述。之后，可以将搜索重点放在特定方法上。