Question

我必须在asd["]"]

内匹配asd["]"] asd

我使用正则表达式：

/([a-z]+?(\[[^,\]]*?\]|\[\".*\"\]))/u

但它给了我asd["]

如果我改变正则表达式中OR元素的顺序：

/([a-z]+?(\[\".*\"\]|\[[^,\]]*?\]))/u

我可以获得理想的结果，但我相信这种方式其他一些情况无法奏效。这是我正则表达式的缩小版。

我怎样才能指出正则表达式来选择最长的匹配（贪婪行为）？

编辑：

使用正则表达式：

/{((\"a\")|([^b]*)})/u

我得到了

{c {"a"}

这

{b{c {"a"} b}

在这种情况下，regexp选择了比第一个更长的第二个OR语句。

Answer 1

出于某种原因，在你的两个替代方案中，你做了一个不需要它的人，并留下了一个实际上需要不合理的贪婪。要解决正则表达式的问题（虽然它会有一些注意事项），你应该在任何情况下都使用否定的字符类：

'/([a-z]+?)\[([^"\[\]]*|"[^"]*")\]/'

这应该适用于您给出的示例。它会找到最里面的asd[something here]或asd["something with [][] here"]。

我说的是警告。对于非引用的情况，这无法找到嵌套的事件。在asd[b efg[something]]中，它将匹配efg[something]而不是外部括号。然而，即使可能，也会丢失内部匹配，因为匹配不能重叠。如果您希望找到最外面的有效括号（因此只有给定示例中的完整字符串），您应该查看PCRE的recursion capabilities。请注意，您必须决定最里面或最外层。 preg_match和preg_match_all都不会找到所有嵌套匹配。

Answer 2

这个正则表达式似乎对我有用：

/([a-z]+(\[[^,]*\]|\[\".*\"\]))/

在其中，我只是删除原始正则表达式的[^，\]]部分中的\]，并删除了所有非贪婪的通配符，但它们似乎无论如何都没有效果。
如果你正在寻找嵌套结构，寻找“不关闭符号”永远不会找到你最长的匹配，因为它总是停在第一个（最里面的）结束角色，所以你必须选择在机箱内独特的其他东西。

使操作符OR在正则表达式中贪婪

2 个答案: