从扩展方法修改ValueType？

Question

几天前我需要切换一个bool，我最后这样做了：

IsVisible = !IsVisible;

我发现这是最简单的存档方式。 但在做上面的例子之前，我尝试了一些不同的方法。

主要是关于使用扩展方法。 在我的观点中，这将使它更简单，或至少更少的写字。

IsVisible.toggle();

但是，由于布尔值是值类型，因此通过扩展方法发送的bool是原始bool的副本，而不是引用类型。

public static void Toggle(this boolean value)
{
value = !value;
}

哪个会做我需要的，但是因为布尔切换是原始布尔的副本，更改不适用于原始..

我尝试将ref关键字infront置于“boolean”，但是没有编译。 我仍然没有找到不编译的原因，这不是扩展方法的完美功能吗？

public static void Toggle(this ref boolean value)

我甚至尝试将boolean转换为一个对象，在我的脑中将它变成一个引用类型，然后它将不再是一个副本，并且更改将被传回。 这也不起作用。

所以我的问题是，是否有可能使扩展传回更改，或者其他方式使其比现有更简单？

我知道很可能不会比顶级示例更简单或更合理，但你永远不会知道：）

提前致谢。

Answer 1

原始类型是不可变的。你必须像这样编写你的调用代码：

IsVisible = IsVisible.Toggle();

使用扩展方法，这是最好的。没办法。

Answer 2

作为旁白：对于像切换bool这样简单的事情，扩展方法不会是一个令人难以置信的开销吗？

Answer 3

在vb.net中，可以声明扩展方法接受隐含的“this”作为ByRef参数（相当于C＃中的ref）。这样的方法可以像人们期望的那样工作，但是对于不幸的事实，在可变存储位置之外的某些东西上调用这样的扩展方法（例如在属性值，只读存储位置等）将导致编译器静默地传递引用参数的副本，而不是发出编译错误[愚蠢的行为，假设使用ref参数的整个点的90％的时间是能够修改它在通话现场]。不幸的是，虽然C＃通常能够使用用vb编写的扩展方法，但它不允许在没有ref关键字的情况下传递ref参数，并且它没有提供指定{{1}的合法方式除了使用静态函数调用语法时。