Question

我最近开始使用Qt，我需要对信号/插槽机制做一些澄清。我理解它是一个很好的工具，用于生成在不同线程中的对象之间的GUI和通信，但我不确定是否应该在下面的简单情况下使用它。

我有三个类，我们称之为MainWindow，DataManager和DataWorker。 DataWorker位于一个单独的线程中，并在新数据准备好收集时发出信号。然后在一些处理后在MainWindow小部件中可视化。我创建了DataManager类，以便不使用处理代码污染GUI类。

现在，我该如何处理DataManager和MainWindow之间的通信。

选项＃1 - 将指向MainWindow的指针作为成员，并调用其方法

class MainWindow
{
private:
    DataManager* dm;

public:
    MainWindow() : dm(new DataManager(this)) { }
    displayData(const char* processedData);
}

class DataManager : QObject
{
private:
    MainWindow *mw;

private slots;
    eventNewData()
    {
        // get and process the data
        mw = this->QObject.parent();
        mw->displayData(const char* processedData);
        // release data
    }
}

选项＃2 - 发出新数据信号以调用MainWindow插槽

class MainWindow
{
private:
    DataManager* dm;

private slots:
    displayData(const char* processedData);

public:
    MainWindow() : dm(new DataManager(this)) { QObject::connect(dm, SIGNAL(newData(const char*)), this, SLOT(displayData(const char*)); }

};

class DataManager : QObject
{    
signals:
    newData(const char* processedData);

private slots;
    eventNewData()
    {
        // get and process the data
        emit newData(processedData);
        // release data
    }
}

选项1对我来说似乎更直观，但是我再一次对Qt不太了解。如果有更多的类我想对newData（）信号作出反应，我可以看到使用信号和插槽的好处。

那么什么是更好的选择，两者之间的表现有什么不同？

Answer 1

您无法直接从线程调用GUI函数。因此，除非DataWorker和DataManager :: eventNewData（）之间存在信号/插槽连接，否则选项＃1将不起作用。从另一个线程调用GUI函数的唯一方法是通过信号/插槽连接。

信号/插槽通信总是会产生开销，因为它纯粹是基于运行时的，并且对字符串进行操作（插槽的名称在编译时生成，然后在运行时进行比较。）它是动态调度。直接函数调用总是更快。

所以答案很简单：如果你不需要信号，请不要使用。在这种特殊情况下，看起来你不需要它来进行DataManager和MainWindow之间的通信，因为你想要的只是调用MainWindow :: displayData（）。看起来你不需要动态地改变它并调用不同的函数。信号和插槽用于提供线程间通信和类似交换机的连接。如果您不需要，则无需使用信号。

Answer 2

第一个选项确实提供了比使用信号/插槽机制更好的性能，但它的缺点是MainWindow和DataManager之间存在紧密耦合。两者都互相认识，所以不能真正单独使用。仅这一点就应该是重构代码的理由。

也就是说，作为第三种选择，你可以让MainWindow拥有从DataWorker接收信号的插槽，让DataManager成为一个帮助类，只需将数据转换为可用的MainWindow的格式。

class MainWindow
{
private:
    DataManager* dm;

public:
    MainWindow() : dm(new DataManager()) { }
    displayData(QString processedData);
private slots;
    eventNewData()
    {
        // get the data
        QString processedData = dm->preprocessData(data);
        displayData(processedData);
        // release data
    }
};

class DataManager
{
public:
    QString preprocessData(...);
};

Answer 3

我不确切知道QT是如何工作的所以我不确定是否有性能损失，但我的直觉说 1.应该没有太大的区别 2.无论如何，在GUI环境中它可能无关紧要。

使用标准QT机制的选项具有DataManager无需了解GUI的任何好处。许多人都认为这是一个好的设计，因为它可以让你在不改变内部结构的情况下更换你的GUI。

Qt：信号/插槽设计和性能

3 个答案: