Question

在include，include_once，require和require_once中，我总是使用require_once。许多第三方框架也只使用require_once。

有人可以描述一个必须使用另一个构造的真实场景吗？

Answer 1

恕我直言，由于两个原因，没有适合include和include_once的真实场景：

您的意图是不太可能包含文件，同时您并不真正关心它是否包含在内（例如，如果该文件不存在并且继续执行）。
即使是这种情况，include也会发出一个不好的警告（零警告代码是一件好事）。您可以使用is_file之类的支票来阻止这种情况，但是您知道该文件确实存在，那么为什么不require呢？

对于require vs require_once：如果文件可以合法地被解析多次（例如HTML模板），请使用前者。如果它在您的应用程序中引入代码（绝大多数情况）使用后者。

Answer 2

The require_once()语句与require()相同，但PHP会检查文件是否已被包含，如果已包含，则不再包括（要求）。

require()函数与include()相同，只是它以不同方式处理错误。如果发生错误，include（）函数会生成警告，但脚本将继续执行。 require()生成致命错误，脚本将停止。

include/require和include_once/require_once语句之间的唯一区别是实际加载给定文件的次数。使用include_once/require_once语句时，无法多次加载或执行该文件。如果尝试使用这两种方法之一加载文件两次，则会被忽略。由于在脚本中多次定义相同的函数是不可接受的，因此这些函数允许开发人员根据需要包含脚本，而无需检查它是否先前已加载过。

<?php

    include ('library.inc');      
    $leap = is_leapyear(2003);


    require ('library.inc');     
    $leap = is_leapyear(2003);

?>

如果两个语句都允许当前脚本在单独的文件中执行代码，那么两者之间有什么区别？

有两个主要区别：

第一个是返回值的能力，第二个是在什么情况下加载所请求的文件。当使用include语句时，PHP会延迟所请求文件的实际加载，直到脚本到达执行include语句的位置，并将include语句替换为文件内容。相反，在require语句的情况下，require语句将替换为所请求文件的内容，无论require语句（以及文件的内容）是否会已经按照脚本的正常进展执行。

从http://82.157.70.109/mirrorbooks/php5/067232511X/ch01lev1sec8.html
引用上段

注意

从外部文件返回值的功能仅限于include和include_once语句。 require和require_once语句不能以这种方式使用。

require提供Fatal error但include提供Warning

Answer 3

如果include构造找不到文件，它将发出警告;这是require的不同行为，会发出致命的E_COMPILE_ERROR级错误。

同样的差异也适用于include_once和require_once。

当使用include和使用require时，在Difference between require, include and require_once?

的答案中描述得非常好

从我的观点来看，有两件事。

如果您的某些内容绝对需要在您的应用程序中出现，则应使用require / require_once来包含此类定义。这样你就会得到致命错误而不是警告，并且在开发期间会简化查找有问题的代码。
如果您要包含外部资源或可能缺少的内容，则应将其include / include_once包含在其中，以便能够使用@运算符抑制可能的包含错误

使用include（），include_once（）和require（）构造的实际场景

3 个答案: