我希望确认内核的panic()函数以及kernel_halt()和machine_halt()之类的函数一旦被触发，就可以保证机器完全冻结。
那么，所有内核和用户进程都被冻结了吗？调度程序是否可以中断panic()？中断处理程序仍然可以执行吗？
使用案例：如果出现严重错误，我需要确保硬件看门狗重置机器。为此，我需要确保没有其他线程/进程使看门狗保持活动状态。我需要触发完全停止系统。目前，在我的内核模块中，我只需调用panic()来冻结所有内容。
此外，用户空间halt命令可以保证冻结系统吗？
感谢。
编辑：根据：http://linux.die.net/man/2/reboot，我认为最好的方法是使用reboot(LINUX_REBOOT_CMD_HALT)：“对ROM监视器进行控制，如果有的话”
答案 0 :(得分：10)
感谢您的上述评论。经过一些研究，我准备给自己一个更完整的答案，如下：
至少对于x86架构，reboot(LINUX_REBOOT_CMD_HALT)是可行的方法。反过来，这会调用系统调用reboot()（请参阅：http://lxr.linux.no/linux+v3.6.6/kernel/sys.c#L433）。然后，对于LINUX_REBOOT_CMD_HALT标志（请参阅：http://lxr.linux.no/linux+v3.6.6/kernel/sys.c#L480），系统调用调用kernel_halt()（在此处定义：http://lxr.linux.no/linux+v3.6.6/kernel/sys.c#L394）。该函数调用syscore_shutdown（）来执行所有已注册的系统核心关闭回调，显示“System halted”消息，然后转储内核，最后，它调用machine_halt()，这是{{1}的包装器（参见：http://lxr.linux.no/linux+v3.6.6/arch/x86/kernel/reboot.c#L680）。正是这个函数停止了其他CPU（通过native_machine_halt()），然后调用machine_shutdown()来禁用最后剩余的工作处理器。这个函数的第一件事就是禁用当前处理器上的中断，即调度程序不再能够控制。
在调用stop_this_cpu()后，我不确定为什么系统调用reboot()仍然调用do_exit(0)。我这样理解：现在，所有处理器都标记为已禁用，系统调用kernel_halt()调用reboot()并结束自身。即使调度程序被唤醒，也没有更多启用的处理器可以调度某些任务，也不会中断：系统停止运行。我不确定这个解释，因为do_exit(0)似乎没有返回（它进入无限循环）。对于stop_this_cpu()失败（并返回）的情况，可能只是一个安全措施：在这种情况下，stop_this_cpu()将干净地结束当前任务，然后调用do_exit()函数。 / p>
对于panic()代码（在此定义：http://lxr.linux.no/linux+v3.6.6/kernel/panic.c#L69），该函数首先禁用本地中断，然后通过调用panic()禁用所有其他处理器，当前处理器除外。最后，作为在当前处理器上执行的唯一任务（唯一的处理器仍处于活动状态），禁用所有本地中断（即，可抢占调度程序 - 毕竟是计时器中断 - 没有机会...） ，然后smp_send_stop()函数循环一段时间或调用panic()，这应该重启处理器。
如果您有更好的见解，请提供帮助。