声明具有与函数本身使用的不同命名参数的函数的目的是什么？

Question

也许这仅仅是为了展示。在阅读K＆amp; R时， 1.7功能的开头显示了电源功能的示例。第二行代码声明int power(int m, int n);

为什么第一个参数n的名称与函数源中的第一个参数base的命名方式不同：

int power(int base, int n)
{
   ...
}

这只是为了表明这些名字不需要相同吗？这种做法应该避免吗？为什么或为什么不呢？

Answer 1

类型而不是名称是原型声明中的重要内容。有些人省略了声明中的参数名称;一些在声明中使用更多的描述性名称（因为人们可能需要在标题中读取它们）而不是在函数定义中。相反的情况似乎就是这样;定义中的名称比声明中的名称更有意义。

纯粹是风格。我通常认为在声明和定义中使用相同的名称，但有时定义所需的名称（解释参数）过于冗长，无法在函数定义中使用。

请参阅Stroustrup的“C ++的设计和演变”，讨论为什么命名参数不是C ++的一部分。是的，这是C ++，但那里的参数（主要是声明和定义之间不必要的耦合）也适用于C.