Question

我正在为我的学校作业编写一个小游戏，游戏是一个简单的2D游戏，有怪物，物品和子弹。基本上你跑来跑去并试图收集所有物品硬币，怪物试图阻止你，你可以用你收集的子弹击落它们。非常简单。

问题是，我已经将怪物，物品，墙壁，玩家和子弹添加到名为LiveObjects的静态类中，然后我可以从代码中的任何位置访问这些对象。这是一种不好的做法吗？什么是替代品？（它不是多线程的）

LiveObjects.cs

internal static class LiveObjects
{        
    public static List<Item> items = new List<Item>(); // List with all the items
    public static List<Monster> monsters = new List<Monster>(); // List with all present monsters
    public static List<Wall> walls = new List<Wall>(); // List with the walls
    public static List<Bullet> bullets = new List<Bullet>(); // List with the bullets
    public static Player player = new Player(0, 0); // The player object
}

我使用很多不同的类来操作LiveObjects中的数据，然后为了避免传递整个List，我可以直接在任何方法中调用它。

Answer 1

优点：

轻松访问
轻松编码

缺点：

没有线程安全
无封装
降低可维护性

Answer 2

如果您的应用程序是多线程的，您可能需要考虑多线程访问和修改静态实例的问题。这是一个关于线程的好文章：

http://www.yoda.arachsys.com/csharp/threads/

Answer 3

静态类的一个优点是它是唯一可以定义扩展方法的地方。

Answer 4

我并不认为这是一个严肃的答案，但正如你所发现的那样，在专业人士中，这是非常简单的到达你的实体。

其中一个问题是，有些人非常讨厌静态课程，以至于他们不会雇用你，因为你已经习惯了。 http://thegrenade.blogspot.com/2009/01/static-methods-and-classes-are-always.html

Answer 5

我认为静态类的使用很好 - 特别是在单线程应用程序中。就像其他人所说的那样，你唯一的选择是传递某种包含这些列表的上下文对象。

在这种情况下，我个人认为，您已经为您的问题选择了最佳解决方案。它易于实施，易于使用，并且如果需要，可以轻松更改。

C＃中的静态类，有什么优缺点？

5 个答案: