困惑，这是poco吗？

Question

假设我想实现以下界面：

public interface ICar
{
   bool IsMoving();
   bool IsRegistered();
   int CurrentSpeed {get; set;}
} 

   public class Car : ICar
   {
       public int CurrentSpeed {get; set;}        
       public bool IsMoving()
       {
         // some logic here
       }
   }

这个IsMoving（）方法会破坏poco定义吗？

Answer 1

POCO是框架设计的一个特征，这意味着使用框架的（某些）代码不必适应它。最值得注意的是，在ORM框架中，它意味着实体类不必实现IEntity以允许持久存储在数据库中。

这意味着在您自己的代码中，您不需要关心什么是“POCO”而不是“POCO”。但是，如果您需要其他人使用您的代码来实施ICar，那么您不允许他们使用POCO。

Answer 2

检查此链接DTO ver POCO

POCO vs DTO

引用（但阅读链接并按照其他链接）

  

...... POCO遵循OOP规则。它应该（但不是必须）   有状态和行为。 POCO来自POJO，由Martin创造   福勒...

换句话说，如果POCO有行为，那就绝对没问题。 POCO的The requirement 不知道持久性