对于没有弱属性的IOS 4.0使用ARC真的是一个很好的选择

Question

我正在开发一个基于ARC的项目。我的项目针对的是IOS 4.3。由于版本没有弱指针＆lt; IOS 5.0，我必须使用unsafe_unretained，这可能会导致悬空指针。

现在我在想，是不是真的，选择使用ARC和unsafe_unretained？或者我应该切换回手动内存管理，因为我的项目是针对IOS 4.3的。？

如果在我的情况下使用ARC是一个不错的选择，我应该在哪里将unsafe_unretained属性设置为nil？我见过人们在viewDidUnload中执行此操作，但在正常情况下从不调用viewDidUnload。非常感谢任何帮助。

Answer 1

  

我必须使用unsafe_unretained，这可能会导致悬空指针。

是的，但是在预ARC之前，你还使用了未使用指针的弱引用，所以它并不比你现在正在做的更糟糕。

我还要补充一点，如果您使用PLWeakCompatibility库，则可以在定位iOS 4.3时使用weak：https://github.com/plausiblelabs/PLWeakCompatibility

Answer 2

  

使用ARC真的是一个不错的选择[不支持弱]吗？

是。 ARC通常被认为是代码简洁，可读性和减少内存相关错误数量的一大优势。我个人认为这是ARC的主要好处。

对弱者的支持很好，ARC的另一个优点（在iOS 5上）。但有时__weak可以隐藏会立即弹出__unsafe_unretained的错误。

在我的代码中，每当我使用weak属性或变量时，我都要考虑后果。另一方面，ARC的其他内存管理要求我少思考（这很好）。