为什么会员功能需要'＆amp;' （例如在std :: bind中）？

Question

当我在 C ++ 11 -standard中使用std::bind时，我发现编译器允许以下内容：

class Foo
{
public:
  void F();
  int G(int, int);
};

void Foo::F()
{
  auto f = bind(&Foo::G, this, _1, _2);
  cout << f(1,2) << endl;
}

int Foo::G(int a, int b)
{
  cout << a << ',' << b << endl;
  return 666;
}

但如果我取消'＆amp;'在Foo::G行的bind前面，我会遇到一些编译器错误（使用MinGW 4.7）。

为什么Foo::G无法作为指向成员函数的指针，尽管H和&H都适用于“常规”函数？

LG ntor

Answer 1

＆安培;需要使用成员函数的地址，有些编译器会允许你省略它，但它是非标准的并且有时令人困惑。

你可以在这里阅读有关成员函数指针的内容： http://www.codeproject.com/Articles/7150/Member-Function-Pointers-and-the-Fastest-Possible

Answer 2

我认为其中一个原因可能是一致性。回想一下，在课堂上，你可以说

MyClassOrOneOfItsBases::memberFunction();

编译很好，因为限定名称命名成员函数，而不是形成指向成员的指针。