Question

我正在研究一个JavaScript项目，只是想知道为什么一个对象实例不继承defineProperty()和其他方法，而不是必须调用超类（superobject？）Object方法

我查看了MDN docs，实际上有“非标准”属性方法。

但那些已被弃用。为什么要采用Object方法？

在我看来，像instance.defineProperty(...)这样的东西比Object.defineProperty(instance, ...)更好。我也会对其他一些Object方法说同样的话。

Answer 1

这是为了避免碰撞 - 通常情况下，对象没有具有您期望值的属性的问题。
JS中的对象通常用作键值映射，键可以是任意字符串 - 例如__defineGetter__，hasOwnProperty或更不特殊的字符串。现在，当你想在一个未知对象上调用这样一个函数时 - 就像hasOwnProperty经常在通用枚举函数中使用，其中任何JSON可能被传入 - 你永远无法确定你是否有一个被覆盖的属性（可能甚至不是一个函数）或你想要的原始，或者对象是否继承属性。要避免此问题（或this IE bug），您必须使用Object.prototype.hasOwnProperty.call - 这很难看。

因此，在Object上命名所有这些函数只是有用的，它是一个更清晰的API，它将反射方法与对象的应用程序接口分开。这也有助于优化（简化静态分析），并且更容易限制对沙箱中反射API的访问 - 至少是design idea。

您可能很高兴在原型中有defineProperty，但您只能在使用已知对象时安全地使用它。如果你仍然想要它（你知道何时使用，何时不使用），你可以使用

Object.defineProperty(Object.prototype, "defineProperty", {
    writable: true,
    enumberable: false,
    value: function(prop, descr) {
        return Object.defineProperty(this, prop, descr); 
    }
});

Answer 2

有趣。到目前为止，我提出的唯一原因是人们喜欢重写原型并将此方法“隐藏”，这样可以帮助您避免一些错误。特别是因为方法名称很好，因为它比__defineGetter__更容易被重写。

似乎许多功能都依赖于此功能（link），因此在此上下文中使其更加全局和安全是有意义的。

Answer 3

这样做是为了避免冲突 - 记住，Object.prototype上的每个方法也是每个用户定义对象中的一个方法。

想象一个对象，你需要一个自定义方法defineProperty - 当Object.defineProperty在其原型上时会完全破坏。

为什么是Object.defineProperty（）而不是this.defineProperty（）（对象）？

3 个答案: