所以我了解到我可以使用DataFrame.groupby而无需使用MultiIndex进行子采样/横截面。
另一方面,当我在DataFrame上有MultiIndex时,我仍然需要使用DataFrame.groupby来进行子采样/横截面。
那么除了在打印时非常有用且漂亮的层次结构显示之外,什么是MultiIndex?
答案 0 :(得分:61)
pandas 0.4版本中引入了分层索引(也称为“多级”索引)。
这为一些非常复杂的数据分析和操作打开了大门,特别是对于处理更高维度的数据。实质上,它使您能够在二维表格结构(DataFrame)中有效地存储和操作任意高维数据。
想象一下,使用MultiIndex
构建一个数据帧,如下所示: -
import pandas as pd
import numpy as np
np.arrays = [['one','one','one','two','two','two'],[1,2,3,1,2,3]]
df = pd.DataFrame(np.random.randn(6,2),index=pd.MultiIndex.from_tuples(list(zip(*np.arrays))),columns=['A','B'])
df # This is the dataframe we have generated
A B
one 1 -0.732470 -0.313871
2 -0.031109 -2.068794
3 1.520652 0.471764
two 1 -0.101713 -1.204458
2 0.958008 -0.455419
3 -0.191702 -0.915983
此df
只是一个二维数据结构
df.ndim
2
但我们可以将它看作输出,将其视为三维数据结构。
one
1
,数据为-0.732470 -0.313871
。 one
2
,数据为-0.031109 -2.068794
。 one
3
,数据为1.520652 0.471764
。A.k.a。:“在二维表格结构中有效存储和操纵任意高维数据”
这不仅仅是一个“漂亮的展示”。它具有轻松检索数据的优点,因为我们现在有一个分层索引。
例如。
In [44]: df.ix["one"]
Out[44]:
A B
1 -0.732470 -0.313871
2 -0.031109 -2.068794
3 1.520652 0.471764
仅为属于“one”的数据组提供新的数据框。
我们可以通过以下方式进一步缩小数据选择范围: -
In [45]: df.ix["one"].ix[1]
Out[45]:
A -0.732470
B -0.313871
Name: 1
当然,如果我们想要一个特定的值,这里有一个例子: -
In [46]: df.ix["one"].ix[1]["A"]
Out[46]: -0.73247029752040727
因此,如果我们有更多的索引(除了上面示例中显示的2个索引),我们可以基本上向下钻取并选择我们真正感兴趣的数据集而无需groupby
。
我们甚至可以从数据框中获取横截面(行或列)......
按行: -
In [47]: df.xs('one')
Out[47]:
A B
1 -0.732470 -0.313871
2 -0.031109 -2.068794
3 1.520652 0.471764
按栏目: -
In [48]: df.xs('B', axis=1)
Out[48]:
one 1 -0.313871
2 -2.068794
3 0.471764
two 1 -1.204458
2 -0.455419
3 -0.915983
Name: B
答案 1 :(得分:4)
@Calvin Cheng的好帖子,但我想也要刺一针。
何时使用MultiIndex:
为什么(您的核心问题)-至少这些是IMO的最大好处:
示例:
Dollars Units
Date Store Category Subcategory UPC EAN
2018-07-10 Store 1 Alcohol Liqour 80480280024 154.77 7
Store 2 Alcohol Liqour 80480280024 82.08 4
Store 3 Alcohol Liqour 80480280024 259.38 9
Store 1 Alcohol Liquor 80432400630 477.68 14
674545000001 139.68 4
Store 2 Alcohol Liquor 80432400630 203.88 6
674545000001 377.13 13
Store 3 Alcohol Liquor 80432400630 239.19 7
674545000001 432.32 14
Store 1 Beer Ales 94922755711 65.17 7
702770082018 174.44 14
736920111112 50.70 5
Store 2 Beer Ales 94922755711 129.60 12
702770082018 107.40 10
736920111112 59.65 5
Store 3 Beer Ales 94922755711 154.00 14
702770082018 137.40 10
736920111112 107.88 12
Store 1 Beer Lagers 702770081011 156.24 12
Store 2 Beer Lagers 702770081011 137.06 11
Store 3 Beer Lagers 702770081011 119.52 8
1)如果我们想轻松比较各商店的销售额,可以使用df.unstack('Store')
并排排列所有内容:
Dollars Units
Store Store 1 Store 2 Store 3 Store 1 Store 2 Store 3
Date Category Subcategory UPC EAN
2018-07-10 Alcohol Liqour 80480280024 154.77 82.08 259.38 7 4 9
Liquor 80432400630 477.68 203.88 239.19 14 6 7
674545000001 139.68 377.13 432.32 4 13 14
Beer Ales 94922755711 65.17 129.60 154.00 7 12 14
702770082018 174.44 107.40 137.40 14 10 10
736920111112 50.70 59.65 107.88 5 5 12
Lagers 702770081011 156.24 137.06 119.52 12 11 8
2)我们还可以轻松地对多列进行数学运算。例如,df['Dollars'] / df['Units']
然后将每个商店的美元除以其单位,对于每个商店都无需进行多次操作:
Store Store 1 Store 2 Store 3
Date Category Subcategory UPC EAN
2018-07-10 Alcohol Liqour 80480280024 22.11 20.52 28.82
Liquor 80432400630 34.12 33.98 34.17
674545000001 34.92 29.01 30.88
Beer Ales 94922755711 9.31 10.80 11.00
702770082018 12.46 10.74 13.74
736920111112 10.14 11.93 8.99
Lagers 702770081011 13.02 12.46 14.94
3)如果我们随后只想过滤特定行,而不是使用
df[(df[col1] == val1) and (df[col2] == val2) and (df[col3] == val3)]
格式,我们可以改用.xs或.query(是的,这些功能适用于常规dfs,但这不是很有用)。语法将改为:
df.xs((val1, val2, val3), level=(col1, col2, col3))
在我放在一起的tutorial notebook中可以找到更多示例。
答案 2 :(得分:1)
使用多索引的另一种方法是使用数据框的多列存储数据。人们可能希望multiindex可以提供比朴素的列存储更高的性能,但是从Pandas v 1.1.4开始,情况似乎并非如此。
import numpy as np
import pandas as pd
np.random.seed(2020)
inv = pd.DataFrame({
'store_id': np.random.choice(10000, size=10**7),
'product_id': np.random.choice(1000, size=10**7),
'stock': np.random.choice(100, size=10**7),
})
# Create a DataFrame with a multiindex
inv_multi = inv.groupby(['store_id', 'product_id'])[['stock']].agg('sum')
print(inv_multi)
stock
store_id product_id
0 2 48
4 18
5 58
7 149
8 158
... ...
9999 992 132
995 121
996 105
998 99
999 16
[6321869 rows x 1 columns]
# Create a DataFrame without a multiindex
inv_cols = inv_multi.reset_index()
print(inv_cols)
store_id product_id stock
0 0 2 48
1 0 4 18
2 0 5 58
3 0 7 149
4 0 8 158
... ... ... ...
6321864 9999 992 132
6321865 9999 995 121
6321866 9999 996 105
6321867 9999 998 99
6321868 9999 999 16
[6321869 rows x 3 columns]
%%timeit
inv_multi.xs(key=100, level='store_id')
10 loops, best of 3: 20.2 ms per loop
%%timeit
inv_cols.loc[inv_cols.store_id == 100]
The slowest run took 8.79 times longer than the fastest. This could mean that an intermediate result is being cached.
100 loops, best of 3: 11.5 ms per loop
%%timeit
inv_multi.xs(key=100, level='product_id')
100 loops, best of 3: 9.08 ms per loop
%%timeit
inv_cols.loc[inv_cols.product_id == 100]
100 loops, best of 3: 12.2 ms per loop
%%timeit
inv_multi.xs(key=(100, 100), level=('store_id', 'product_id'))
10 loops, best of 3: 29.8 ms per loop
%%timeit
inv_cols.loc[(inv_cols.store_id == 100) & (inv_cols.product_id == 100)]
10 loops, best of 3: 28.8 ms per loop
使用MultiIndex的好处在于语法糖,自文档数据以及@ZaxR的答案中提到的unstack()
之类的函数带来的小便利;绩效不是不是优势,这似乎是一个真正的机会。