请考虑以下事项：
std::vector<std::unique_ptr<int>> ptrsToInts;
ptrsToInts.emplace_back(new int);
如果在向量中发生了重新分配，并且失败了（抛出std::bad_alloc），我是“安全”还是会泄漏int？
C ++ 11 23.3.6.5 [vector.modifiers] / 1说：
如果除了复制构造函数之外抛出异常，移动构造函数，赋值运算符或移动赋值运算符
T或任何InputIterator运算都没有效果。
这似乎表明这是一个潜在的问题。也就是说，如果存在“无效果”，那么就没有构造unique_ptr，因此析构函数的行为将依赖于delete指针不会发生。 （这可能表示emplace_back s容器应禁止unique_ptr
答案 0 :(得分：19)
如果需要重新分配并且失败，那么是的，您的对象永远不会进入容器，因此会丢失。
但是，应该注意这是纯粹的用户错误。对于emplace_back的容器，unique_ptr不应该被“禁止”，因为有完全安全的方法（例如预先reserve空间，所以你知道它总会在那里）。此外，您可以传入整个unique_ptr，因为它完全能够使用移动构造函数。
实际上，在你可以抛出异常的点之前没有正确地将非RAII对象（int*）包装在RAII对象中是你的错。