Question

返回内置类型的const值是一个好习惯吗？

原因是：

const int F()
{
}

int y;
F(x) = y;

如果返回值为const，则上述代码将无法编译。然而如果不是，F(x) = y;是一个非常隐蔽的错误。

因为没有意义为函数赋值，我在想总是返回内置类型的const值是一个很好的习惯吗？如果我总是为内置类型返回一个const值，那有什么问题吗？

Answer 1

const表示在对象的生命周期内，对象的值不会改变。

标准本身指出，因此，const对非类或非数组prvalues的prvalues没有意义。这样的表达式从不引用对象（至少如果表达式源自用户代码。语言本身可能在引用绑定期间创建prvalues，它神奇地引用临时对象。但是，恕我直言，这些应该是xvalues）。因此，既然没有对象，就没有生命。因此，没有什么可以被称为“const”。

Answer 2

无论如何，分配给这种类型的函数调用是不合法的。如果我尝试，g ++会给我这个错误信息：

test.cpp: In function ‘int main()’:
test.cpp:8:8: error: lvalue required as left operand of assignment

所以你不需要声明返回值const只是为了从编译器中获得合适的诊断。

返回内置类型的const值

2 个答案: