在正式语言的乔姆斯基分类中,我需要一些Non-Linear, Unambiguous and also Non-Deterministic
无上下文语言(N-CFL)的例子?
线性语言:可以which Linear grammar(⊆CFG)例如
L 1 = {a n b n | n≥0}
确定性上下文无关语言(D-CFG):可以使用确定性下推自动机(D-PDA),例如
L 2 = {a n b n c m | n≥0,m≥0}
L 2 是明确的。
CF语法not linear is nonlinear L nl = {w:n a (w)= n b ( w)}也是非线性CFG 。
-
3。
非确定性上下文无关语言(N-CFG):可以only Non-Deterministic Push-Down-Automata(N-PDA)
为例{
L 3 = {ww R | w∈{a,b} * }
L 3 也是线性CFG。
- 4。 不明确的CFL :only ambiguous CFG is possible
的CFL
L 4 = {a n b n c m | n≥0,m≥0} U {a n b m c m | n≥0,m≥0}
L 4 既是非线性的,也是模糊的CFG和每个Ambigous CFL \ subseteq N-CFL。
我的问题是:
是否所有非线性,非确定性CFL都是不明确的?如果没有那么
我需要一个非线性,非确定性CFL的例子,也是明确的?
给出下面的维恩图:
还问here
答案 0 :(得分:4)
(1) L 3 = {ww R | w∈{a,b} * }
(2) L p 是括号匹配的语言。有两个终端符号“(”和“)” L p 的语法是:
S → SS
S → (S)
S → ()
语言 L 是L p 和L 3 的并集是明确的,非线性的(由于L p )和非确定性(由于L 3 )(假设两种语言的语言符号不同)。
此语言是维恩图中语言的一个示例,我将其标记为??
。
下面还有正确的图表:
An ambiguous context free language also be a liner context free